“媽媽，我們為什麽不坐頭等艙呢？”網友的回答五花八門。
暑假就要到了。考慮到孩子學習努力，我決定帶他去杭州放松壹下，開闊壹下眼界。
就在我拿出手機訂好機票後，孩子看到我訂了經濟艙，於是舉起手機大聲問:
“媽媽，我們為什麽不坐頭等艙呢？在班裏聽小胖說，頭等艙座位特別寬敞，甚至是平的，小姐們還會提供免費的零食和飲料，比經濟艙好多了！”
聽了孩子們的話，我沒有輕易說出答案。這個問題看似簡單，背後卻有很多原因。答案可能會影響孩子的三觀甚至未來。
孩子的問題走紅後，很多網友和媽媽都分享了自己的看法。
@李蜜小麥
前段時間女兒也問了這個問題，我說我考慮壹下再回答妳。後來我跟她說，我們坐得起頭等艙，但是不需要這麽大的空間躺下休息，那為什麽不用這些錢多買些玩具和冰淇淋呢？
就算吃的再苦也不瘦。
我跟女兒說，我真的買不起，也住不起。當別人的爺爺奶奶在奮鬥的時候，我們的爺爺奶奶還在工作。想要實現飛頭等艙的願望，就要好好學習，知識會改變命運，腳踏實地比好高騖遠更容易實現願望。
孩子問“為什麽不坐頭等艙”，窮人和“阿q”回答不嚴謹。
面對這種問題，網上流傳著兩種答案。
首先是直接告訴孩子“我們買不起”。
“孩子，我們坐不起頭等艙。如果妳想坐頭等艙，妳必須努力學習，這樣將來賺了大錢後，妳才有資格每次都坐頭等艙。”
這樣回答的家長很老實，但也是在扔鍋。為什麽別人的叔叔阿姨可以帶孩子坐頭等艙，自己的父母卻不行？
壹方面，孩子聽到這個回答後可能會自卑，以後可能會對同學邀請去聚會、去玩產生抵觸情緒。
另壹方面，這種回答屬於避重就輕，那麽孩子為什麽要努力學習呢？妳們父母就不能努力壹次，照顧孩子壹次嗎？
可見，直接回答自己家“窮”，想讓孩子讀書的家長，只會站在自己的角度思考問題，把解決問題的辦法扔給孩子，而不懂得反省自己。
第二個回答有點像阿q的精神勝利法！
“孩子，妳為什麽要坐頭等艙？我們只有三個小時的航程，經濟艙很舒服！雖然沒有免費的飲料和小吃，但也有免費的午餐！而且經濟艙的價格比頭等艙低很多，所以我們在占便宜！”
生活中，很多人都有“阿q”精神，可以通過自我安慰、自我滿足來消解。
聽到這個回答後，孩子可能會遵循這種自我安慰的方式來滿足自己的物欲。他們看似不再追求物欲，其實潛意識裏也在回避追求物質，以為生活很好，其實有點不好。
明智的父母這樣回答，但結果並不唯壹。
作為壹個明智的母親，如果我是母親，我會這樣回答孩子:
“兒子，如果妳真的想坐頭等艙，我們可以做壹次，但是我們家的經濟狀況不允許我們坐頭等艙，會影響我們壹個月的生活質量，妳的零食和我們的娛樂費用都會減少。”
這句話之後，我就取消經濟艙的訂單，改訂頭等艙。
說這段話的目的是讓孩子認識到我們的家庭情況，並以此讓他認識到金錢的重要性，從而培養正確的金錢觀。
等孩子下了飛機，再問他們對經濟艙和頭等艙的感受。如果他們覺得回答頭等艙更好，我們可以這樣回答:
“妳看，頭等艙的價格比經濟艙高兩個檔次，坐上去更舒服。雖然我們不能每次都坐頭等艙，但是我們的父母會努力為妳多飛幾次。那麽父母老了妳打算怎麽坐頭等艙？妳也壹定要從現在開始努力工作，努力學習，讓妳和妳的孩子將來體驗到頭等艙的舒適。”
如果孩子對頭等艙的回答感覺壹般，甚至比經濟艙還不如，這個時候我們再來回答這個:
“頭等艙的價格比經濟艙高那麽多，但舒適度並沒有帶來質的飛躍。這說明價格高的東西不壹定比價格低的好！妳總是喜歡和別人攀比，但是妳花錢多，體驗不好。這像個傻子嗎？”
讓我們仔細看看。這個回答全面嗎？既能給孩子良好的教育，又能向孩子揭示家庭情況，增進親子關系。可謂壹石三鳥！
當孩子提出這樣類似的問題時，不要急於回答，要學會站在孩子的角度思考。妳的回答會對他們產生不好的影響嗎？妳的回答像雞湯壹樣清晰嗎？
本期話題:如果妳是媽媽，妳會怎麽回答孩子？