作者 | 王三
來源 | FN商業（ID：FN-24H）
曾經有人用“堪比販毒”來形容眼鏡行業的暴利，隨後遭到從業者的聯合怒懟：既然暴利，妳咋不去？
“妳行妳上”式的辯論方式雖然簡單粗暴，但卻巧妙地把論點轉移到對方“行不行”上面。沒有人願意承認自己不行，習慣了改造傳統行業的 科技 廠商更是如此。
那為何迄今為止還沒有壹款橫掃市場的智能眼鏡？
在上周蘋果發布會的前壹天，小米搶先發布了壹款 探索 版智能眼鏡。這款不知何時量產、甚至不知能否量產的概念產品，意在狙擊“有可能”發布的蘋果AR眼鏡，也順便借勢元宇宙的東風。
但今年的蘋果發布會沒有One More Thing，這感覺就像壹路猛跑趕上了末班車，結果末班車停運了。
蘋果發布會幾天後，再度入選《時代》雜誌“年度最具影響力百人名單”的庫克意氣風發，在接受該雜誌專訪時毫不掩飾對於AR的憧憬：“AR是虛擬世界與現實世界的疊加，非但不會分散人們對真實世界和人際關系的註意力，還能加深彼此之間的關系與合作。”
這與當前 科技 圈的盛況格格不入，畢竟2021年是“元宇宙元年”。
今年3月，Roblox上市成為“元宇宙第壹股”後，市值翻了十倍不止，徹底引爆了元宇宙的概念。
在元宇宙尚無準確且嚴謹定義的情況下，各大巨頭已紛紛全力出擊，重演了三年前區塊鏈行業的盛況。
遊戲 元宇宙、社交元宇宙、辦公元宇宙， 科技 巨頭們將元宇宙的概念引入各行各業，大有移動互聯網橫掃壹切的姿態。
簡約而寬泛地講，元宇宙是壹個虛擬時空間的集合，由壹系列的增強現實（AR），虛擬現實（VR）和互聯網（Internet）所組成。
元宇宙是與現實世界平行的虛擬世界，AR眼鏡可以作為元宇宙的入口之壹。
但這並不意味著AR眼鏡是專門為了元宇宙而生的，也不意味著元宇宙概念火了，就要對AR眼鏡行業拔苗助長。
AR眼鏡，或者說智能眼鏡，還不是成熟的果實。
醫療圈和投資圈曾流傳過同壹句俗語：金眼銀牙銅骨頭，用來形容三條遍地金銀的賽道。
拿下榜首的“金眼”賽道上，眼鏡市場的消費需求最為廣闊。
2020年6月5日，國家衛健委發布《中國眼 健康 白皮書》，其中提到，“我國兒童青少年近視眼總體發生率為53.6%，大學生總體發生率超90%。”
目前，我國近視人口總數約為7億，這幾乎達到總人口的壹半。如此龐大的基數，為“薄利多銷”提供了充足的土壤，而眼鏡又絕非“薄利”的行業。
去年9月，央視 財經 曾經報道過眼鏡行業的成本：壹副鏡片成本只需10元，眼鏡架也只要30元。
壹副出廠總價不過百的眼鏡，在經過采購者、經銷商、眼鏡店幾個環節後，零售價格通常能達到幾百甚至幾千元。
這樣壹個市場需求廣闊、利潤空間極大的行業，卻成為了智能化的漏網之魚，顯然不是 科技 企業不想賺這份錢。
以同為智能可穿戴設備系列的手表為例。
2019年，Apple Watch的出貨量首次超過整個瑞士鐘表業的出貨量。只用了短短五年的時間，Apple Watch的銷量超過了3000萬，而作為手表的發源地，輝煌了百年的瑞士鐘表品牌總出貨量只有2110萬。
這只是蘋果壹家的手表銷量，其他手機廠商或者智能設備廠商，也都已經推出了形態成熟的智能手表產品。
智能化改造傳統行業時，不留情面，不可阻擋。
而從當前的發展趨勢來看，無論是掃地機器人、智能洗碗機還是寵物智能硬件，相比於創造新需求，智能化更擅長在原有需求的基礎上加以改造。
“多利多銷”的眼鏡行業，無疑是智能化的天然土壤，卻也是最難啃的硬骨頭。
以小米此次發布的智能眼鏡為例。
小米將這款智能眼鏡定義為壹種全新交互方式的智能穿戴終端。在其宣傳片展示的場景中，導航功能、顯示通知、雙擊眼鏡腿拍照、隨時隨地翻譯外文等功能，更多是錦上添花，很難說是雪中送炭。
這款眼鏡真正的亮點被大部分人忽略：普通眼鏡的形態，僅51g重。
在考慮外形設計之前， 科技 改造眼鏡行業的真正門檻正是在於外形和重量。
當壹款智能可穿戴設備出現的位置不是手腕，而是在“心靈的窗戶”之前，就天然帶有裝飾的需求，而且是不亞於矯正視力的強需求。
近日，Facebook和雷朋眼鏡合作推出了壹款智能眼鏡，能拍照、錄像、打電話。
對於這款新產品，紮克伯格野心不小：“Ray-Ban Stories只是Facebook改變人們與設備交互習慣的開始，未來的技術世界將不再是以手機為中心。”
與其他幾款實現了量產的智能眼鏡類似，這類智能眼鏡給人的第壹印象就是沈。有調查結果顯示，最理想的眼鏡重量是在30克以下，超過50克就會有不適感，很難保持長時間佩戴。
智能化功能與重量之間的權衡，是最難的選擇題。
小米眼鏡將重量控制到51g，是通過“光波導技術”減少了設備體積重量。這種技術是讓光波導鏡片用光柵結構經過無數次的擴散反射，最終將光“逆轉”180 ，進入眼睛。
但是光波導技術的落地較難，尚未達到量產的程度，從根源上決定了這只是壹款“秀肌肉”的產品。
小米將這款智能眼鏡定位於獨立終端，而不是手機的第二屏幕，這就意味著獨立的運算系統，以及支撐此系統的電池模組。小米公布的數據顯示，這款智能眼鏡總***集成了497顆微型傳感器。
在對尺寸和重量錙銖必較的情況下，加入何種功能、如何美化外觀，顯然都是“張飛繡花”式的難題。即使小米這款難以量產的秀肌肉式概念產品，單從功能展示方面看，也依然沒有達到用戶對於“智能化眼鏡”的預期。
技術的難題之外，還要考慮“存在意義”的命題，關鍵點在於應用場景。
拍照、翻譯、導航、通話，目前智能眼鏡最易觸達的幾大核心功能，幾乎都是手機或手表可以實現的功能。廠商最不想看到卻最難避免的，就是讓智能眼鏡成為手機的第二塊屏幕。
硬件廠商的終極願景，是讓智能眼鏡成為智能手機的替代品。
但沒有壹個核心需求倒推技術升級，智能眼鏡就只能存在於概念中，即使量產也很難爆發，因為爆發之前還要考慮產能、價格、外觀和實用性等市場層面的問題。
這與元宇宙當前的情況十分相似，未來還未來，先不要過於樂觀。