《孟茜筆談》記錄了沈括晚年的觀點和經歷。它包含17個類別，包括故事、爭論、音樂、圖像、人事、政府、權力、智慧、藝術、書畫、技能、使用、魔法、異常、謬誤、嘲笑、雜誌和醫學討論。它總結了沈括多年來對科技、歷史、考古、文學和藝術的研究。保存了許多非常珍貴的史料。
據考證，原30卷本的《孟茜筆談》比現在的版本內容更多，但早已失傳，只有26卷在宋、元、明、清時期出版和鐫刻並流傳下來。宋代有揚州刻本，幹道二年再版。遺憾的是，宋刻本今已不存，所以目前最古老的版本是國家圖書館收藏的元大德九年（1305）陳仁子東山書院刻本。這本書開本很大，極其精美，但畫框很小，裝幀是當時流行的蝴蝶服，獨壹無二。
陳仁子，號谷雨，南宋鹹淳十年第壹人，南宋末年亡。入元後發誓不再做官，並在茶陵東山建別墅，專門講學、著書、刻書。
顧在《日知錄》中總結了元代書院刻書的三大優勢:1，主管書院的山長校勘水平較高，使該書校勘細致，具有較高的版本價值；2、資金雄厚，版本刻排，印書質量高；3、書版藏於書院，印刷極為方便，便於流通。這些優勢在東山書院刻本《孟茜碧潭》中得到了突出體現，這也使我們對東山書院刻本《孟茜碧潭》的大畫幅小畫幅有了更深入的了解。
該書由朱在東宮書屋和前館印行，卷內還有印、平陽王藏書印、印、賈子兵、德君錢潤文夫婦兩次攜書避難。該書曾藏於元代皇宮中，後被明太祖朱元璋獲得，並移交給太子朱標，後來又回到皇宮中的“文遠館”。清出宮，先後被藝術雲精舍、松江韓收藏。當時，私人書籍是保密的，只有少數人見過這本書。這本書後來被著名藏書家陳誠忠收藏。陳誠忠移居香港後，在1965號，他打算出售包括《孟茜筆談》在內的壹些珍本和善本。親愛的周恩來總理為了避免這些珍貴文物外流，親自要求並指示文化部派專人處理它們。在國家經濟並不寬裕的情況下，他花巨資將它們買了回來，這成了壹本書裏的故事。1976由文物出版社影印出版，2003年還制作出版了“中國古籍循環利用工程”，為公眾提供了便利。
在中國古代眾多的歷史筆記中，宋代沈括的《孟茜筆談》可以說是壹個罕見的異數:它是為數不多的受到國際漢學家高度評價的筆記之壹，在中國科技史上被李約瑟稱為“中國科學史的坐標”；它也是中國學者編纂的最深入的筆記作品。著名文獻學家堅果京先生幾乎花了大半輩子的時間為這本筆記編撰了百萬字的《校證》。孟茜筆談因此為學者所熟知，在學術界享有盛譽。為了方便壹般讀者使用孟茜碧潭，胡道靜先生還在《孟茜碧潭-新補正孟茜碧潭》的基礎上做了簡要解讀。這本書的第壹版已經是近半個世紀前的事了。由於種種原因，原出版社沒有考慮修改和再版這壹版本。想要使用孟茜碧潭的讀者總是缺少壹本好書。在此期間，有幾個孟茜筆談筆記精選。據我所知，質量較好的是科學出版社出版的李筆記，安徽人民出版社和安徽科學技術出版社出版的中國分會換屆選舉筆記，以及上海古籍出版社出版的《筆記選編》，但這些選編書已經出版了二三十年。胡道靜先生還親自主持編寫了《孟茜筆談指南》（巴蜀書店出版）和《孟茜筆談》全譯本（貴州人民出版社出版）。然而，這些書不能取代校勘版的孟茜碧潭，這是壹個通用的通行證。最近，上海書店出版社在其歷代筆記系列中出版的《孟茜筆談》彌補了這壹缺陷。尤為難得的是，該書由胡道靜先生的徒弟金良年編撰。根據本校勘書的“後記”，自20世紀80年代中期以來，金壹直在胡道靜先生的指導下研究《孟茜碧談》，並參與了胡道靜先生主持的《孟茜碧談指南》和《孟茜碧談全譯本》的註釋工作。在此基礎上，為了讓老師繼續發揚校勘《孟茜筆談》的事業，對《孟茜筆談》進行了新的修訂。經過初步閱讀，筆者認為這本新校勘書有以下幾點特別之處:
首先，本書基本上借鑒了《新校孟茜碧潭》的整理成果，並在校勘筆記中逐壹註明了原因，彌補了讀者查找《新校孟茜碧潭》的不足。？
第二，這本書實現了胡道靜先生壹直想做的事情，即北京圖書館在20世紀60年代末收藏的26卷《孟茜碧潭》不能用於編纂《孟茜碧潭學校證書》和新校正的《孟茜碧潭》。既然善本出現了，就應該用它來整理過去的成就。新編本實現了荊軻先生的夙願。在《孟茜碧潭》前26卷的校勘中，以元本為底本，進壹步提高了《孟茜碧潭》的校勘質量。從校勘筆記中可以看出，將前26卷改為元版作為基版，不僅減少了大量校勘以糾正後來版本的錯誤，而且從元版的字體錯誤中獲得了規律，甚至糾正了許多過去有疑問而不敢輕易更改的地方。？
第三，新編本廣泛吸收了《孟茜筆談》的新研究成果，免去了讀者使用時東翻西找的痛苦。特別是胡道靜先生在校勘《孟茜筆談》時，由於當時思想的局限，基本上沒有深入到筆記中的術數內容，但新校勘在這方面彌補了以往的薄弱環節。據筆者所知，金是古典文學專業的碩士生，對科技史有壹定涉獵。曾擔任李主編的《中國科學技術史》《紙與印刷術》《亞洲古代兵器圖說》的責任編輯，對神秘文化非常感興趣。這些知識背景對於校勘孟茜碧潭是非常必要和有益的。？
第四，《新編校勘學》繼承了胡道靜先生在文獻校勘方面的“校勘”傳統，對數學、天文、音樂方面的資料材料作了進壹步的評述。在壹些地方，新修訂的版本還謹慎而恰當地采用了“校對”的手段，並解決了壹些寫作難題。？
最後，《孟茜筆談》的所有條目都寫入了新編纂的版本，並重新編制了索引（新修訂的《孟茜筆談》沒有索引，孟茜筆談校對卡僅按名稱索引，而新編纂的版本索引了書中所有的名稱、文獻和年號）。這些小附件對讀者來說非常方便。到目前為止，許多古代筆記已經出版，但很少有索引。我也希望古籍的組織者和出版者能夠考慮讀者，並盡可能在整理的古籍中附上索引。