墨子金融00後

就整個墨家思想而言，我只是根據主題和自己的想象傾向寫了12%。按照這個內容，我不能說墨家是對自己和他人的不負責任。原因很啰嗦。先說結論:好處是會有兩個現代大概率？美國？。東方的超級羅馬，西方的小羅馬。但麻煩的是，古代可能有兩種宗教裁判所，壹種是天主教，壹種是墨家。至於思辨的科學精神和工業，呵呵，不管有沒有墨家，我們的科學已經很發達了。反對妳自己給百度旗下各個學科、科學的發展時間表。這個挺復雜的。我不會寫帖子。

有興趣的可以問壹下知乎任何壹個科學哲學專業的90-00後科技史。不要找80後的中老年人和自以為聰明的人，因為他們不能保證答案。為了避免說我在回避問題，我只引用牟宗三的壹小段話來說明脈絡(引用的話不代表我贊同牟宗三先生的其他學術觀點):？五四前後，講中國思想的人看中了墨子，想在墨子裏翻筋鬥。沒什麽好說的了。既沒有興趣，也不了解。在中國原有的學術思想中，符合西方哲學體系的東西很少。

當時人們認為只有墨子更接近美國的實驗主義。事實上，真正的墨家精神，他們不能。他又說起了筆墨之辯。所以這個世界包含了壹點膚淺的物理知識，還有壹點唯名論和認識論。雖然這些理論極其膚淺、模糊，不易理解，但在先秦諸子的思想中，這些足以吸引嘗過西方科學哲學滋味的中國學者。所以墨子研究實際上是墨家之爭，風行壹時。研究詞義，糾正訓詁，比較補充。事實上，我們無法從這裏找到真正的科學精神和邏輯尺度。