11月20日，印度國大黨在首都新德裏等多個城市同時掀起反對“廢鈔令”的抗議示威活動，指責莫迪政府讓普通民眾為打擊黑錢買單。 眼下，兌換新版紙幣的熱潮，仍在印度各地蔓延。壹些工廠不得不停工，因為工人們都忙著排隊換錢去了。企業主們大呼“頭疼”。 有些工廠停工，而壹些百貨商場也在遭受損失。
11月20日，印度總理莫迪在北方邦發表演講，稱盡管民眾正面臨諸多困難，但“廢鈔令”是印度打擊黑錢、遏制腐敗的最佳手段，他將敦促政府繼續嚴格執行這壹法令。
“廢鈔”令頒布後，印度現在的情況怎樣？
王冠（財經評論員）：印度沒有現金寸步難行
我在去年秋天去了北印度的所有有機場的大城市，待了半個多月，核心的體會就是在國內是沒有手機寸步難行，在印度是沒有現金寸步難行，印度的盧比我們拿到手裏會覺得怎麽這麽破這麽皺，說明兩個問題，用的太多了，流轉率太高，另外整體的衛生狀況還是要差壹些，在這種情況下廢鈔對當地的民生影響是非常大。
吳慶（國務院發展研究中心研究員）：新貨幣的供應沒有跟上造成通貨緊縮
莫迪總理正在做壹個了不起的事情，他要做壹個貨幣的改革，其實這個改變還說不上幣制改革，因為幣制沒有什麽變化，他發行更大面額的鈔票，壹個兩千的鈔票，然後把原來的壹千和五百的廢止了，可是我們看到他在龐大的構思裏犯了壹個看起來挺小的壹個錯誤，就是新的貨幣沒有跟上，但是舊的已經被廢止了，這導致貨幣市場上缺少流通， 80%或者70%的貨幣沒有了消失了，這就是通貨緊縮沒有貨幣了。
王冠（財經評論員）：印度的種姓制度和歷史慣性造成組織動員能力差
顯然從莫迪政府來說如果要讓妳有準備了，所有人就都有準備了，就是要打妳個措手不及，把整個印度的地下經濟或者說把體內的寒毒給逼出來，而另外壹方面，我覺得很關鍵的壹點是，我們從中印兩國來對比，印度整個復雜的種姓制度和它的歷史慣性，不具備中國這種組織動員能力，它在基層很多的是家庭式的，甚至在我們看來有壹點點偏部落制的，相對松散的壹種城鄉組織結構，所以整個政府組織動員包括壹層壹層傳達到位那個時間和莫迪發動的那種急切性兩者是不匹配的。
吳慶（國務院發展研究中心研究員）：廢舊立新，立新更重要
壹個廢舊壹個立新，我的看法立新更加重要壹些，妳可以不那麽著急把舊的廢掉，可以先把新的立起來，那麽新的是什麽？回想我們中國人，20年前甚至十多年前我們跟印度人壹個樣子，我們兜裏裝著大把的錢，但是我們現在已經不這樣了，很多支付都已經現代化了。另外這種事情它的目標和它的結果往往會有壹些差距，比如說我要打擊存有大量黑錢的人，可是富有的人不會把他財富集中在現金上，所以對壹個富人來說損失了壹些現金對他的財富來說只是壹小部分，但是對於那些窮人來說他兜裏是有很多50塊100塊的錢，但那張500元的或者1000元的鈔票對他來說已經是壹個很大的財富了。
頒布“廢鈔”令，印度做好準備了嗎？
吳慶（國務院發展研究中心研究員）：銀行沒有準備好
我認為莫迪既然要保密的話，他根本不可能告訴那些銀行，因為銀行很多，他告訴了銀行就相當於告訴了所有人，如果他要保密的話就必須對銀行業保密，這次最重要的是銀行沒有準備好，銀行沒有那麽多錢，沒有及時的補上這壹塊。
吳慶（國務院發展研究中心研究員）：現在的情況還沒有通貨膨脹
現在的情況跟通貨膨脹還不是特別有關系，現在大量的錢已經退出了流通，現在的銀行在做配給，錢不夠怎麽辦，妳少拿點，我也少拿點，都少拿壹點，最後就造成這樣排隊的情況。
印度“廢鈔”會對經濟產生怎樣的影響？
吳慶（國務院發展研究中心研究員）：懷疑“廢鈔”打擊黑市經濟的效果
比如說黑市經濟，它有壹份經濟規模沒有統計在統計局裏頭，政府不知道，誰也不知道，就相當於地下經濟，通過這種打擊能不能見到效果，我表示懷疑，為什麽？因為不管是舊鈔票還是新鈔票都是鈔票，妳發行了另壹種面額的鈔票那還是鈔票，鈔票的流通銀行是不知道的。
換錢的時候要求妳登記，但是這種登記是壹次性的，登記完我把鈔票拿出來了，難道下壹次妳找我登記的時候再換壹次錢嗎？再付壹次這麽高的代價嗎？
王冠（財經評論員）：戰略上最重要的方向性選擇
在戰略上我覺得這是莫迪最重要的方向性的選擇，這個選擇戰略上的訴求是什麽，我覺得這也值得我們從壹個中國的視角來思考，如何匹配妳自己所希望的追求現代化目標的統計能力，數字化的統計能力，印度大概有20%左右的GDP體量是在統計之外的，這對於莫迪來說7%的高速增長背後到底是壹個情況不知道。
王冠（財經評論員）：替代補償性政策莫迪政府沒有通盤考慮
另外壹方面我覺得也值得我們來思考，對於中國和印度來說都是改革在路上，而且顯然是改革進入了深水區，莫迪政府現在也是在沒有辦法的情況下，讓所有國民買單，回到我們中國的改革，我們當下的去產能，該如何讓更少的人來承擔成本，替代的補償性的政策是什麽？但是現在好像莫迪政府在這壹塊沒有特別通盤的考慮。