第六次工業革命什麽時候將會開始

從需求刺激技術的角度考慮，未來全球新的產業革命，不見得是基因工程，不見得發生在美國，而是最有可能發生於中國，出現在制約中國經濟擴張的瓶頸產業——能源和原材料領域。　經驗壹再告訴我們，歷史性的趕超，必須依賴於新產業革命，必須努力實現產業結構的轉型與升級。新產業革命是弱國、落後國家後來居上的歷史契機。所以，中國“世界工廠”的形成和現代化建設，不僅要關註規模的增長，更要關註規模增長背後的科技發展和產業變革。　　科技和產業變革的契機是資源的約束、能源的不足以及環境破壞的壓力。顯然，除非我們能夠克服自身弱點，在技術和產業上實現領先，否則中國不太可能成為真正的“世界工廠”，13億人民的現代化之路也不可能壹帆風順。　　從現在起到21世紀中葉的半個世紀時間裏，中國“世界工廠”的形成以及現代化建設過程，必然是壹個推進科技革命、產業革命的過程。中國人必須十分重視新科技革命和新產業革命的機遇，必須把加速“世界工廠”的形成與積極推進新科技新產業革命有機地結合起來，尤其要大力推進產業結構的轉型與升級。只有這樣，我們才能真正實現跨越式發展。　　人類文明的四項革命與全球產業的五個周期　　現代化專家認為，人類文明經歷了四次意義深遠的革命。第壹次是工具制造革命，大約發生在250萬年前，它使人區別於動物，人類進入原始文化發展階段；第二次是農業革命，大約發生在1萬年前，它使人類從食物采集者變成食物生產者，人類隨後進入農業文明發展階段；第三次是工業革命，大約發生在200多年前，它使人類生產方式從手工生產變成機器生產，人類進入工業文明發展階段；第四次是知識革命(信息革命)，大約發生在20多年前，它使人類消費模式從物質消費型轉向知識消費型，人類進入知識文明發展階段。　　人類文明的四次革命，導致了人類社會的四次轉變。第壹次是從動物世界向人類社會的轉變，第二次是從原始社會向農業社會的轉變，第三次是從農業社會向工業社會的轉變，第四次是從工業社會向知識社會的轉變。人類經濟活動重心也相應發生了轉變，從原始經濟、農業經濟、工業經濟到知識經濟。　　壹些學者則專門分析了工業革命以來的幾次產業革命的演進。譬如，有學者認為，從工業革命到現在，世界經濟有規律性的周期變動已有五個長周期，先後發生了以紡織工業為主導產業的第壹次產業革命，以鋼鐵工業為主導產業的第二次產業革命，以石油和重化工及電力工業為主導產業的第三次產業革命，以汽車工業為主導產業的第四次產業革命，以及以IT產業為主導產業的第五次產業革命。　　這種周期變動的根本原因則在於技術創新，幾乎每個長周期都與壹次大的產業革命緊密相聯。產業革命是技術革命大規模集中的浪潮。技術革命包括新的關鍵技術和新能源、新材料、新產品、新產業、新的基礎設施及新的制度和管理的創新。技術創新和技術革命必然會演變為產業革命，在原有技術創新逐漸衰落時，新的技術創新周期又孕育並導致新的產業革命，新的經濟周期也就被啟動。　　以IT產業為主導的第五個世界經濟發展長周期發端於20世紀80年代中期。美國憑借其在以IT技術為核心的高新技術方面的優勢，率先進入這壹以IT時代為特征的新長周期，歐洲的許多國家、日本和中國緊隨其後。這壹周期發生了以IT產業為主要內容的新產業革命。隨著關鍵技術，特別是電腦、激光、微電子和因特網等信息技術的廣泛應用，形成了世界新的技術經濟體系。　　第六次產業革命的演變方向　　現在大家都在討論，下壹次產業革命演變方向可能是什麽。對此，存在著不同的預測。　　成都大學副校長張其佐預測：經濟發展的內在沖動會激勵著技術創新，突破性技術及由此帶來的第六次產業革命即將來臨。在未來的第六次產業革命中，最有可能成為主導產業的將是延長人類生命周期的生物、生命和基因產業。　　福建師大學者鐘惠波、連建輝則認為，納米技術最有可能成為下壹次產業革命的主導技術。目前多數重大的基因工程技術研發和創新都是在納米水平上進行的，在這個意義上，可以認為生物基因工程技術創新是以納米技術為主導的技術創新網絡板塊中的壹個亮點。　　西南財經大學學者方行明認為，新壹輪產業革命的主導產業是新能源產業。研發新能源，推動新的能源革命，對於整個人類來說，已迫在眉睫。而以生物能源為主的新能源，將是新能源革命中的主力軍。　　所有這些分析的***同特點，主要是從產業的先進程度來考慮，卻未考慮產業革命最主要的動力其實是需求。其實，需求的刺激是技術革命更為重要的動力和線索。正如馬克思所說的那樣，社會壹旦產生需求，則這種需求會比10所大學更能把技術推向進步。從需求刺激技術的角度考慮，筆者相信，未來新的產業革命最有可能將發生於制約中國經濟發展的能源、原材料等領域。　　“中國會餓死世界嗎？”對於這個命題的回答，顯然要從兩面來看，壹方面，中國是世界市場的需求者，因此中國的需求將對世界市場產生強大壓力，世界的資源和能源也將對中國經濟的大擴張構成約束，所以才會有“中國餓死全世界”這樣的問題出現；但是，另壹方面，中國的需求對新的產業革命是強大的刺激，從而比10所大學更能把全世界的技術推向進步。　　事實上，中國增長與資源約束問題的嚴峻性可以這樣來看：全世界積200～300年之功，才發展到7億工業化國家人口，現在中國14～16億人口卻要憑借“世界工廠”的壹躍，在短短十幾年裏跨入工業化國家行列。打個比方來說，就好像壹個飯廳，200多年來最多時候才有7個人在吃飯，現在卻壹下子闖入了14～16個人來吃飯，這還了得！很有可能的壹個結果就是，飯廳的面積不夠了，飯菜也不夠了。　　那怎麽辦呢？只好擴建飯廳，增加飯量了。　　這也就意味著，中國十多億的人口急速加入工業國行列，累加在200多年漸進形成的世界7億工業化人口之上，星球爆炸式的市場需求將是最有可能導致新壹輪產業革命出現的動因。　　市場需求導致了技術進步，這對於中國企業來說，可以說是真正前所未有的機遇！　　因為經濟學的研究表明，最接近市場需求的地方往往最容易產生新的技術和產業革命，而中國企業是最接近中國市場的地方。　　中國企業該如何作好準備　　那麽，中國企業該如何迎接挑戰呢？大的方面來說有這麽幾點：　　壹是要有戰略眼光，也就是要瞅準中國在能源和資源方面的機遇，決不輕易放過。最近香港華潤的朋友前來拜訪，我就跟他們談到，華潤的產業結構有必要做些調整，在能源和資源領域的投資比重應增加。華潤的朋友則談到了他們在節能項目上的雄心。有道是：搶占先機者勝。誰能認識先機，誰能把握先機，誰就擁有更多的勝算。　　二是要有全球眼光。技術進步有很多方式，有的是獨創，有的是引進。日本曾經用60億美元引進了歐美1200億美元的先進技術，從而壹舉將自己推向技術的巔峰。美國的思科公司是壹家做得非常成功的高技術公司，但思考的技術與其說來自於其自身研發能力，不如說來自於管理層卓越的市場把握以及技術把握。其做法便是，瞅準市場最需求的技術方向，從全球購買最先進的技術，通過市場與技術的互動，通過全球高新技術的組合，實現快速成長。思科的經驗無疑值得許多中國公司學習。　　第三是要適當加大研發力度。中國大企業的研發費用占企業銷售額的比重通常不超過1%，而世界500強通常在5%～10%，某些領域如醫藥還要更高。韓國的三星原來並不是最先進的企業，但現在通過加大研發的力度，已經後來居上，在很多領域甚至將日本的企業甩在了後面。韓國企業既有雄心，又有誌氣，是值得中國企業很好借鑒的。　　第四是要變革企業治理結構。當壹個企業發展到壹定程度，不能再靠已有的人力資源，而要靠天下的人才。何以能聚天下人才，關鍵是要有吸引天下人才的良好的治理結構。　　第壹次科技革命從英國發端，英國遂成為當時全世界最強大的國家；第二次和第三次科技革命從美國發端，美國遂成為20世紀最為強大的國家。亞洲的成功，則在於承繼了發達國家的產業傳遞，使自身迅速地提高了綜合實力。但中國是個大國，中國將不會完全遵循亞洲國家的老路，中國除了承繼外，還必須有創新，惟此地球才能容納中國巨大的身軀進入先進工業化國家的行列。　　中國最大的幸運在於，他是個大國，壹方面可以利用西方發達國家在信息化過程中將傳統工業向境外轉移的機會，加速自身“世界工廠”化進程；另壹方面，中國還可以借助市場優勢，積極實施技術創新和科技創新工程，大力推進新的產業革命的形成，實現經濟的跨越式發展，並完成中國的崛起與文明復興。至於生逢其中的中國企業，則如當年曹孟德詩中所唱，是“幸甚至哉”！