子非魚出自莊子的《莊子·秋水》。
莊子和惠子在濠梁河上遊泳。莊子說:“魚悠閑地出門是壹種樂趣嗎？”惠子說:“妳不是魚，妳哪裏知道魚是快樂的？”？莊子說:“妳又不是我，妳怎麽知道我不知道魚是快樂的呢？”" ? "惠子說:“我不是兒子，我真的不認識兒子；子固不是魚，但他不知道魚的快樂。”莊子說，“請循其本源。孔子說:“妳很了解魚”，他問我是因為他知道我所知道的。我很了解它。"
故事的背景是莊子和惠子在濠水橋上壹起玩耍。莊子看著湖裏自由自在的魚說:“魚在水裏自由自在地遊。他們是多麽無憂無慮和幸福。”惠子回答:“妳又不是魚，怎麽知道魚的快樂呢？”莊子聽了回答說:“妳也不是我。妳怎麽知道我不知道魚的快樂？”惠子接著回答:“我不是妳，所以我不認識妳。妳不是魚，所以妳不懂魚。”莊子繼續說:“讓我們回到最初的話題。妳說我怎麽知道魚的快樂？如果妳問這個問題，那就意味著妳已經承認我知道魚的快樂，所以妳會問我怎麽知道我在好水邊看魚，所以我知道魚是快樂的。”這就是“子非魚”的完整故事。
莊子和惠子是春秋時期著名的辯士。莊子用矛盾論的方法反駁了惠子的觀點，堅持認為他可以知道魚的快樂。莊子和惠子繼續深化辯論，他們進行了壹場精彩的辯論。這就是濠州之辯。
這場辯論的妙處在於除了兩個人之間的辯論之外還有無窮的魅力，值得仔細推敲。惠子從認知理論的角度論證了人不是魚，不知道魚的快樂。莊子從藝術的角度論證了人的幸福就是魚的幸福。
通過這場辯論，我們可以知道我們不應該隨意猜測別人的想法，但也要堅持自己的信念。事實上，即使它是壹條魚，妳能知道魚的快樂嗎？世界上所有的人都知道做人的快樂嗎？我們應該從實際出發，不要用自己的眼光看待周圍的事物。