從國家互聯網信息辦網絡新聞協調局了解到，“蕭山君子”、“何兵”兩個新浪微博客賬號因故意傳謠分別被註銷和暫停。
據介紹，“蕭山君子”賬號2013年5月8日晚7時許，將2009年已被有關部門辟謠的壹則假新聞制作成長微博，稱“籍貫貴州的北京大學09屆畢業生王某因開辦的網站沒有通過備案、網站被關，砍死貴州省通信管理局機關某幹部”，還發博文稱“本可以避免卻因官僚和貪婪而鑄成悲劇，值得反思！”該博文被轉發5000多次，“何兵”賬號先後兩次轉發，使謠言進壹步擴散。
國家互聯網信息辦網絡新聞協調局有關負責人表示，對在互聯網上故意造謠傳謠行為絕不姑息。對造成嚴重後果的，將追究法律責任。歡迎公眾舉報網上造謠傳謠行為。 2011年12月2日下午，何兵所乘車因未提前辦好通行手續，在中國傳媒大學南門被保安攔住，只得步行進入學校。何兵很快通過微博對此事發表了看法，“傳媒大學的保安好牛啊”，“以為在保衛中南海啊”。 這條微博馬上引起了很大的反響，大多數網友以及傳媒大學校方認為保安忠於職守並沒有錯。之後幾天，何兵教授對“忠於職守”這種說法作出了兩方面的回應，首先是認為校方沒有核實事實就給出回應太武斷，其次，要求傳媒大學校方出示具體的校門管理規定，“保安按章辦事，能否貼出校規？”
當天下午晚些時候，中國傳媒大學黨委副書記田維義在其微博回應：“學校保安很辛苦，也很盡職，我希望大家都能尊重和理解他們，尤其是為人師表的教師，更要尊重他人。他們忠於職守，而不是牛。其實校園保安和中南海保安職責理應是壹樣的，何必厚此薄彼呢？” 對方回應
當天晚間，壹位剛註冊的微博賬號“傳大保安”發表微博稱，“今天攔住了壹輛車”，“學生又沒有手續，車子又沒有入校車證。學校有規定確實不讓進。校長都不另外”。而田維義在當晚對此表示認可，稱“在這件事上保安沒有錯，感謝保安盡心盡職”。隨後田維義又在微博上解釋，傳媒大學加強南北門的管理，目的是盡可能使校園內交通秩序好壹些，同時懇請全校師生和各方人士能理解。但對於何兵“妳認為大學要向中南海學習”的言論，田維義沒有作進壹步的回應。
據報道，傳媒大學南大門的保安班長王吉（音）證實，自己確實拒絕何兵等人驅車入內，並建議他們改從西門進入。《中國傳媒大學校門管理規定》第6條規定：外單位機動車輛壹般不準進入校園，因特殊情況或來校公務經門衛同意並登記後方可進入校園。王吉說，壹般允許放行的特殊車輛包括120、119、校內施工車等，外校機動車輛須持有該校保衛部簽發的“車證”或者北京其他高校簽發的“高校”證，方可從南北大門進入校園。 有壹些網友認為，保安在這種場合下實際握有自由裁量權，操作中卻仍然不予壹定的變通，有濫用權力之嫌。但是實際上，這並沒有那麽簡單。壹旦保安開例放行，則車輛進入校園產生的壹切後果保安都可能要承擔責任，相反如果拒之門外，卻不會有來自校方的責難。所以保安選擇不予放行並非不能理解。 2012年4月，何兵微博爆料稱，國內許多高齡奶牛，靠激素才能產奶。養殖戶為治愈奶牛因超標擠奶引發的乳房發炎，而讓奶牛註射大劑量抗生素……因此只有少數品牌的鮮奶能喝。微博內容是：“壹次聚會，某同學告訴我們，國產鮮奶除少數品牌外，不能喝。許多高齡奶牛，靠激素才能產奶。而且有奶牛反復超標擠奶，乳房發炎，服大劑量抗生素。女嬰早熟就是這原因。”此微博引起網友關註，而對於網友的熱烈反應，他解釋說，壹方面是由於大家關註健康，對此消息感到震驚；另壹方面是對食品安全的不安，對此類事件表示氣憤。同時，他還透露，自己爆料後，尚未受到壓力，並表示，將繼續為食品安全呼籲、吶喊下去。