如何評價戰狼2？

講道理我看到戰狼二評分這麽高的時候是很吃驚的，我以為吳京對於第壹部裏的不足做了很多的改進。 ?但是沒有。 ?戰狼壹最致命的缺點有兩個，壹是軍事知識的嚴重缺失，第二是戲份過於集中。 ?第壹條稍微好了壹些，至少裝備的錯誤少了不少，但是軍隊的戰術動作和作戰方式完全沒有體現，這壹點比起《湄公河》來講差得太遠。有人說軍迷會喜歡戰狼，其實真正的軍迷看過戰狼壹就絕不會再碰戰狼二。 ?至於第二條，講道理絕不會改變。我看完第壹感受就是哇塞這片子為什麽叫戰狼叫吳京傳完全沒問題好嗎?第壹部在開頭說中國軍人是狼，贏在配合。然後我就看吳京裝了兩個小時的逼。第二部我直接就看吳京裝了兩個小時的逼。達康書記的作用?除了被玩玩梗也就沒什麽了。吳京在電影中將自己打造成超級正面的形象，直接造成第壹條中戰術動作和配合的消失，也間接造成戰狼的劇情的薄弱與不連續。冷鋒這個形象，比起軍人更像是壹個武林高手，或是壹個孤膽英雄。都是孤膽英雄，我敢說周潤發的小馬哥給人的印象遠比冷鋒深刻。很多年後人們可能會記不起周潤發，但會壹直記住小馬哥。人們也可能記住吳京的身手和肌肉，但絕不會記住冷鋒這個角色。為什麽?因為冷鋒太標準化了，太完美了，完美到沒有人情味。這無疑是角色塑造的失敗。