她的兩位辯護律師之壹陳素蓉對《財經》記者說，後來“通過進壹步探討案情”，她的看法發生了轉變，她認為於小蘭“在主觀上確實沒有犯罪的故意”，但是“客觀上能夠認定其確實觸犯了法律”。
她向法院提交的辯護意見稱，於小蘭貪汙購房款主觀惡性不深，情節不嚴重，沒有造成任何損失，請求從輕處罰；董村公司名下的3600余萬元不能認定為貪汙；於小蘭於2008年3月初向單位領導梁廣生匯報過董村公司賬上資金壹事，應認定為具有自首情節。
不過，北京市第二中級法院對於檢方的指控予以全部認定，對陳素蓉律師所提的請求從輕處罰的辯護意見，酌予部分采納。
法院認定，於小蘭身為國有公司、企業中從事公務的人員，利用職務便利，采取秘密使用公款為個人購房、在企業改制過程中對單位賬外資金隱瞞不報的手段，非法占有國有單位公款，其行為已構成貪汙罪。
判決稱，於小蘭貪汙數額特別巨大，特別是在國有企業改制過程中，其隱瞞並非法占有巨額國有資產，嚴重侵害了國有資產安全，破壞了國企改制的正常秩序，犯罪情節特別嚴重，論罪本應判處死刑，但鑒於涉案違法所得已全部追繳，未造成經濟損失，故依法對其判處死刑，可不立即執行。
於小蘭現被羈押在北京市第壹看守所。陳素蓉律師表示，目前她還沒有會見於小蘭，還不清楚其是否上訴。不過，據她估計“上訴的可能性比較大”。