在《鹿鼎記》中，韋小寶厚著臉皮說歷史上真的有吳三桂三寶。

這三寶應該是金庸先生發明的。作為清朝的君主，吳三桂不會缺少金銀財寶。作為壹個什麽都參與的歷史人物，吳燦三桂怎麽會為了壹張虎皮和壹個屏風而斤斤計較呢？吳三桂勢力最大的時候，控制了長江以南和西南的半壁江山，實力極強。對於吳三桂來說，天下的金銀財寶都可以隨意享用，不可能像小說裏那樣斤斤計較。

韋小寶在《清王庭》中講述吳三桂的這三寶，是為了展示吳三桂的叛逆之心，支持康熙除三藩的歷史決策，同時也有助於吳三桂和韋小寶小說人物的塑造。歷史上沒有吳三桂三寶的記載，很大程度上是小說家的創作加工。

吳三桂是歷史上頗有爭議的人物。說白了就是贏家和輸家。如果吳三桂最終統壹中原，不知道歷史會如何書寫。所謂“沖頂，上火，為美”的奇聞軼事，大多是野史和民間流傳的，吳三桂時期的清朝和最後的反清，都與歷史潮流有關。局裏的人也很無奈。

吳三桂實質上指揮著明朝最精銳的關寧鐵騎，戰鬥力極佳，但仍不如八旗鐵騎。事實上，吳三桂最後造反反清，八旗已經被大大削弱。如果吳三桂能指揮正確，打敗康熙是有可能的，但是吳三桂的人品和軍事能力只能說壹般，最後的失敗很大程度上是他自己的問題。