我們在這裏看到的是農村社會的權力結構。雖然它在名義上可以說是專制和獨裁的，但除了不想持久的末代皇帝之外，它在人們的實際生活中是懈怠和軟弱的，有名無實和無所作為的。
擴展數據:
註意事項:
土社不是壹個反抗的組織，這是紮根的先決條件。壹個悖論是，和平增加了人口，而隨著剩余人口的增加和農業的衰落，出現了不作為。為了維護皇權，我們在歷史經驗中找到了無為而治的生存價值，確立了無為而治的政治思想。
如果我們采取有希望的政策，即投資支出，滋養領土和建設城市和修復河流，我們將在壹定時期內受到經濟儲蓄不足的影響並有怨言。引起世界混亂。那麽在這種社會中，最好的狀態就是無為而治，也就是所謂的養民之舉。到了壹定的時候，皇權逐漸積蓄力量，刺激皇帝制定壹個總體計劃，並再次開始分裂，這種分裂將長期結合，並繼續循環。
人民網-人民日報青年探索:鄉村社會是“熟悉的社會”