當前位置:股票大全官網 - 財經資訊 - ACCA、CPA、CMA、CFA 和司考,哪個更有用、更好考?

ACCA、CPA、CMA、CFA 和司考,哪個更有用、更好考?

就有用程度而言:

如果在企業裏做會計

CPA>=ACCA>CMA> CFA >司考

如果在企業裏做財務分析或財務管理

CMA> > > >CPA=ACCA> CFA > 司考

如果在企業裏做壹般管理

CMA >=司考 > CPA = ACCA >= CFA

如果在金融機構

CFA> > > 司考>= CPA>=CMA=ACCA

如果做法律相關

司考> > > > > > > >CPA>=CMA=CFA>ACCA

就考試難度而言:

CMA只有兩門,肯定最容易;

CFA的難度較高,主要是對數學的要求高壹些,不過可能對理工科的同學來說反而簡單;

CPA的難度大於ACCA或者AICPA,內容多是壹方面,主要是考試不夠人性化,考試的偶然因素較多,另外稅法和經濟法的記憶量也不小;

ACCA每壹門的難度其實不算高,就是科目比較多,壹***14門,不過壹般都可以免掉壹些(比如妳是會計類學位什麽的,CMA持證者可以免試7門)

司法我不了解。

這些證書證明的是妳的學習能力。工作的頭10年,證書確實能幫妳增加工作機會。

但隨著妳工作經驗的增加,證書對妳的幫助越來越少。如果工作10年後,妳還靠證書幫妳的簡歷撐門面,說明妳的職業發展太失敗了,因為作為企業的中高層,妳需要證明的是妳解決問題的實際能力以及成功的實際經驗。