儒墨談財經

答:差異:儒家和墨家都是當時的著名學者，但兩派的階級立場不同。孔丘旨在維護衰落的奴隸主和貴族的統治，而翟墨則反映了崛起的“農工”即小生產者的要求。彼此的利益是對立的，所以兩派形成對立。由於儒墨立場不同，社會政治思想也背道而馳。(1)在教育對象上，儒家主張“愛窮”，墨家主張“兼愛”；(2)儒家信“命”，墨家信“非命”；儒家“繁禮而興”，墨家則節儉；(3)在教育內容上:儒家輕視生產勞動，墨家強調“力不差者不生”；重視科技和邏輯思維訓練。(4)儒家教育方法講究“扣則聲，不扣則不聲。”墨家主張:“不扣則聲。”它主張人強，儒家主張講好過去不守信用，墨家主張“講做”的創造精神。儒家區分義利，墨家主張“義利”，強調誌與功的統壹；相似之處:(1)都重視教育在社會中的作用，認為教育是鞏固政治統治最有效的手段；(2)教育目的:通過強調培養德才兼備的君子來提升自己的政治理想。