ConsumerReportsMoneyAdviser的“投資委員會”甚至還走得更遠，他們認為，比起讓贏家和輸家繼續按照既定軌道前進，投資組合重置很可能會讓投資者得到的回報變得更低--前提是未重置的投資組合不要遇到重大的市場變故，否則投資者就可能因為恐懼而在最不合適的時機做出最不合適的賣出選擇。
這份投資通訊對壹系列可能性進行了研究，將從來不進行重置的投資組合和那些每月及每年重置的投資組合進行了比較。他們發現，除了最保守的投資組合之外，多數情況下，都是不重置的投資組合獲得了勝利。這就意味著，那種每年重置的做法可以為保守的投資組合創造最理想的回報，但是在其他領域內，每月和每年重置的做法，其效果就並不理想了。“某種程度上說來，這些結果似乎是在建議人們不必重置，但是人們容忍認為重置是壹個有益的理念。”ConsumerReportsMoneyAdviser的編輯佩羅塔(NoreenPerotta)表示，“這可以幫助人們建立紀律，在合適的價位買進壹些投資，並在合適的時機鎖定壹部分利潤，因此人們就可以避開壹些突然性的災難。不過，人們不應該過分頻繁地重置，也不該覺得自己時刻不能須臾偏離最初的計畫，除非妳對於回報並沒有更高的要求。”