綠色GDP屬於環境經濟學範疇。其目標值是隨著GDP的增長，環境質量不能下降，也就是說GDP增長對環境的邊際負效用至少不大於零。這就是妳問題中對所謂股票類別的解釋。現實中，由於:1，市場失靈使交易行為沒有被市場完全覆蓋，增加了生產活動的外部成本，增加了監管過程中的道德風險等，使市場無法有效配置資源，從而增加了GDP增長對環境的邊際負效應；2.政府失靈使監管行為淪為交易行為，降低了經濟活動中的道德指數，使政府幹預不作為或無效，等等。因此，GDP增長的外部成本沒有得到支付，導致環境惡化，這確實增加了生態負效益的可能性。上述現象表明，人類經濟學仍然停留在以GDP為核心的概念上，其現實意義在於自然必須為人類服務，維護綠色只是為了GDP的後續發展，而不是為了自然本身。在這種狀態下，實際上即使GDP增長對環境的邊際負效應不大於零，只要生態效益不增加，它也會對地球形成生態債務。因此，資源枯竭型捕撈只註重經濟發展而不註重生態效益。這種思維嚴重背離了真實的本性，缺乏普世道德。
我們的經濟學不能局限於綠色GDP，即GDP增長對環境的邊際負效應不大於零，但GDP的目標值應該是生態效益的增加。我們的理念應該突破人類幸福的範疇，擴展到我們賴以生存的自然的可持續發展。