這個疑問的底層還有壹個原則性的問題，也是很多人疑惑的，就是文章中去寫了壹些我朋友的故事，或者自己經歷的故事的時候，是不是只能寫完全真實的那些事情呢？還是允許壹定程度的加工修改呢？
第壹故事不都是完全真實的。很多寫作者在文章中寫的包括自己經歷的自己聽說的，可能都不是完全經歷的。可能是他們聽說的看到的，甚至是虛構加工出來的故事，
第二寫作允許藝術加工。除了少數題材的文章，比如紀實文學，或者非虛構寫作，或者直接在文章裏就說明，這篇文章是真人真事。大部分的文章，都是允許對故事素材去進行加工的。因為文學創作也是壹門藝術，它是源於生活又高於生活。壹本小說裏面很多情節或許確實來自於他真實的經歷，也肯定是經過了大量的藝術加工。導演拍電影也是要經過藝術加工的。哪怕這部電影是基於生活中某個原型的人物，或者某次真實的事件去拍出來的，都會有大量的加工。
藝術加工就是肆無忌憚的胡亂編造故事嗎？不是。再怎麽去進行二次創作，這些故事的素材必須有真實依據。胡亂編造出來的東西和可能它自己的邏輯是沒法自洽的，或者在現實生活中幾乎不可能出現這樣的故事這樣的人。這樣寫出來完全沒有意義，可能還會誤導人。