像小王這樣的投資人主張產權份額能否得到法院支持？壹般來說，出資是獲得所有權的壹種方式。在出資的情況下，只要沒有明確表示放棄所有權或者將出資贈與對方，壹般都應該能夠確認其享有財產權份額。但是，關鍵的壹點是，投資人必須有足夠的證據證明自己曾經投資過，有意買房。很多情況下，投資人由於疏忽，未能保留自己出資的書面證據，以至於無法證明自己出資，或者因無法證明自己有購房意向而被認定為借貸關系，最終無法取得房屋的產權。也就是說，主張產權份額的人應當承擔舉證責任。本案中，小王如果能提供證據證明自己出資買房，就獲得了法院的支持。相反，如果小不能證明他的貢獻，他就不能得到法律的保護。
關於* * *業主之間產權份額的確定，《物權法》也有明確規定。首先看雙方是否有關於產權分割的約定。有約定的，按照其約定確定；沒有約定或者約定不明確的，按照各自的出資額確定；不能確定出資額的，視同平等享有。
相關法律知識:
《中華人民共和國物權法》第三十三條:對物權的歸屬和內容有爭議的，利害關系人可以請求確權。
《中華人民共和國物權法》第103條:* *部分人對* * *所有或者* * *與* * *共同所有的不動產或者動產沒有約定，或者約定不明確，除* * *部分人有親屬關系外，視為歸* * *所有。
《中華人民共和國物權法》第104條:對* * *所有的不動產或者動產的份額沒有約定或者約定不明確的，按照出資額確定；不能確定出資額的，視同平等享有。
(以上回答發布於2015-11-12。目前相關購房政策請參考實際情況。)
更多房產資訊、政策解讀、專家解讀，點擊查看。