(最後壹個問題很難。需要解決問題的人對數字超級敏感。壹般人不要學習太多。)這個問題我借用了12乒乓球題，不過解答比較有意思。有11福娃和1福娃。福娃吃蛋糕的速度壹樣，但是福娃不壹樣。找到這個福娃用了多少塊蛋糕？
(提示:為了避免不必要的問題，我來澄清壹下:蛋糕大小相同，福娃和北娃的進食速度相差不到1%。肉眼很難分辨吃的速度，但是妳可以準確的分辨出哪個蛋糕先吃，哪個蛋糕後吃或者同時吃，還可以命令娃娃開始吃和停止吃。沒有手表，妳當然可以把蛋糕掰成兩半，但是沒有天平，妳就不能保證兩半完全相等，只能近似相等。答案5蛋糕是給專家做的，答案4蛋糕是給專家做的。如何把西瓜切成4刀，吃完後留下10皮？(此問題轉貼。雖然十二宮迷宮工作室不喜歡轉帖，但是感覺原作者對這個問題的回答有點膚淺。其實這個問題比原作者想象的有趣多了。
不同的理解可以有不同的答案:
1.無論怎麽切，西瓜都保持壹個整體(原題理解比較容易，適合小學生。)
2.壹刀切分為兩塊，不能放在壹起切(請考慮這種情況，相對困難)。
3.可以拼，也可以吃完再拼(這個時候再補充壹個問題，4刀最多能切多少塊皮？)
當然是直刀，不是月牙刀。十二宮迷宮工作室希望招到更多高智商的人才，所以又出現了壹個問題。這個問題的靈感來源於“三佛”，但難度較大。解決不了也不要沮喪。畢竟加入世界頂級的工作室並不容易。
傳說在遙遠的東海有壹個若芝島。有三個兄弟是島主。他們都是傻瓜。大傻子是個有嘴的蛤蟆，會吹口琴。第二個傻子是個歪脖子。他擅長拉小提琴。第三個傻瓜是六指的。他鋼琴彈得很好。三個人都不同程度的傻，大傻子最傻，問他的問題總是答錯；還不如傻壹點，有時對，有時錯；三個傻子更強。我在國外讀書，上了幾年大學。前壹個人答對了問題，他也能答對。前壹個人答錯了就是答錯了。
壹個對三個島主智商仰慕已久的粉絲來到若芝島，試圖分辨出他們誰是大傻子，誰是二傻子，誰是三傻子。想問問大家如何用最少的問題，如何提問，才能保證能被識別出來。當然，每個問題都是由其中壹個人來回答，只有是或不是，為了怕混淆，妳還隨身戴了“阿呆”、“笨蛋”、“蠢蛋”三個標簽，壹落地就戴在他們頭上。對了，第壹個問題問了三個傻問題，三個傻答案肯定是錯的。
這個問題陷阱太多，解決的人都會被公認為傻子。其實這是作者為了和人開玩笑而設計的問題。因為每個陷阱都很巧妙，所以變成了壹個開放性的問題。當智力問題達到這種狀態，真正的高手就不再在乎答案的對錯，而是陶醉在陷阱的無盡回味中。)如果芝加哥島上有壹座百尺山，山上長著密密麻麻的樹，其中壹棵有密密麻麻的核桃。據說吃了會變聰明。當然，妳是垂涎三尺的。但只有第二個傻子知道地點，但他有時說真話，有時說假話，只有第三個傻子知道第二個傻子說的是真話還是假話，但第三個傻子只有在前壹個人說真話時才說真話，在前壹個人說假話時才說假話。如果第壹個問他，他也不能確定。第三個傻子還是壹直說謊，他也知道第三個傻子說的是不是真話。
現在假設妳已經認識了三個傻子，妳怎麽能問哪棵樹長在山上或者山下的問題最少？壹個純邏輯的問題，不需要開放思維的思維急轉彎。有三個人:大傻子，二傻子，三傻子。大傻子說假話，第二傻子說真話，第三傻子說真話。有三個桃子。假桃把真假的變成騙子，真桃把真假的變成說真話的，騙子變成真假的。倒桃使人用否表示是，用是表示否；假設三個人每人吃了壹個桃子；問如何用最少數量的是或否問題來區分誰是誰，誰吃過什麽桃子。(註:不是每個人吃完都講真話)