是的，按照壹般的想法，就算是討厭，也是因為吃不到。[被屏蔽的廣告]
比如我的壹個朋友說，我上初中的時候，校辦工廠是面包店，香氣飄進教室，讓所有人都覺得癢癢的，心煩意亂。但這棟樓的住戶並不是擔心吃不到面包，而是被“熏陶”了很久，以至於聞到面包味就想吐。這聽起來並不誇張。看過《甲方乙方》的人大概都不會忘記那個有錢的老板。他曾經向夢遊公司的葛優等壹堆人吐露過，每天龍蝦鮑魚就像河蚌壹樣，讓我惡心。這說明再好的東西，頻繁接觸也會很無聊。如果需要更長時間，恐怕我會想避開他們。
所以，香的麻煩是真實存在的，並不是樓裏的住戶心胸狹窄，喜歡沒事找事。結果，我們不得不采取投訴措施。報道稱，無法查明面包的氣味是否屬於汙染國家標準。那麽，如果環保部門查不到問題，就沒有辦法了？其實並不是。《民法通則》第83條有相關規定。有興趣的大廈居民可以去看看。這裏更適用的是另壹個法律概念:相鄰權。環保不環保？甜的還是臭的？這些都不重要，重要的是是否真的受到影響。
但是從個人理想的角度來說，雖然我提供過法律咨詢，但是我小時候的理想不是做律師，而是做壹個和藹可親的居委會大媽，所以我不希望大家什麽都往法律裏套，不然我也不會無所事事。哈哈。我現在想當大媽，勸店主看看這樣行不行——我覺得店主應該防死，不讓外人知道香味。時間長了，鄰居也不討厭面包的味道了，要知道，他們是離妳最近的顧客。當然，鄰居也不要太苛刻，稍微不爽就跳起來。要知道，除了相鄰權，還有壹個相應的法律概念叫做“容忍義務”。我們來看看，“相鄰權”和“容忍義務”這兩個法律概念是不是很有意思？(來源:南方都市報)(作者:舞蹈)(編輯:瀟湘行)