接著，袁崇煥趕來救援。結果，救人者不僅沒有立功，反而和新老賬壹起算。崇禎皇帝以議餉為名召見袁崇煥入城，進行誘捕。
袁崇煥的崇禎皇帝朱由檢，當面問了三個問題。袁崇煥壹句沒答，選擇了沈默不辯解。隨後，他被監禁並被定罪。最後在當年被刑訊處死。
至於袁崇煥面對這三個問題的沈默，大部分史書都說他沒反應過來，理虧，無言以對。真的是這樣嗎？
我們先來看看袁崇煥被崇禎問了什麽。
第壹，為什麽要殺毛？毛是的統帥，明朝末年的左都督，有自己的根據地，是抵抗女真後期的重要力量。但因為割據，不聽號令，袁崇煥用劍殺了他，從而統壹了遼東號令。
崇禎皇帝的反感是:妳好殺將軍。妳眼裏有我這個皇帝嗎？
袁崇煥可以這樣回答:妳給了我管理遼東的權力，妳也給了我方上劍。我會向妳報告我什麽時候殺了毛並得到妳的獎賞。現在妳反悔了，我能怎麽辦？
第二，敵人為什麽能長驅直入，入侵北京？
崇禎皇帝的怨恨:袁崇煥手握明朝最精銳的關寧鐵騎對抗後金八旗鐵騎。經過這樣的放縱，金軍在明朝腹地燒殺搶掠。妳的意圖是什麽？
袁崇煥可以這樣解釋:敵人是偷襲。我救了妳。我正計劃抵禦敵人，但妳卻把責任推到我身上。戰略和國家計劃值得談嗎？
第三，妳為什麽要傷害曼貴？
滿桂也是明末壹支軍隊的統帥。他當時是大同的總指揮官，首都被圍的時候，他帶領五千人勤政。在城外與敵人戰鬥，友軍配合他，開槍誤傷他。
崇禎皇帝憤懣:妳袁崇煥是不是故意傷害滿桂？
袁崇煥可以回答這個問題:曼貴受傷和我袁崇煥有什麽關系？妳有什麽證據證明炮手得到我的指示去打曼貴？
通過以上總結，可以看出袁崇煥是可以回答的。妳為什麽不回答？
因為通過三個問題，他已經明確了這是壹個神經質的領導，不可理喻。
其實那個時候袁崇煥應該已經死了。對於這樣壹個叛變的皇帝和腐朽的王朝，我徹底絕望了，於是我保持了沈默。
對於這樣的沈默，崇禎很生氣，認為自己是默認了。妳無法自圓其說，所以妳死有余辜。再次說明這個昏君敏感多疑自以為是沒心沒肺。
屠戮袁崇煥，摧毀長城的崇禎，十五年後走進了自己的墳墓。這個過程不短，但很長。壹個讓精英滅亡的王朝，不滅亡也是逆天。但在中國歷史上，因為精英無法主宰這個國家，所以出現了令人惋惜的圓周率:壞的去了，更壞的來了，周而復始。明朝滅亡了，隨之而來的是另壹個更野蠻的部落政權:後金和清朝。“我有罪”之後，是學者力量的進壹步消失。殿上有“死奴”，華服已不存在。這真是歷史上的壹大悲劇。