朱元璋的“血洗湖南”論雖然荒謬，但也是有原因的。元末明初，天下動蕩，兵荒馬亂。朱元璋消滅陳友諒主力後，於二十四年(1364)派大將徐達接應各部，消滅陳友諒和元朝殘余勢力，包括荊襄路、柯坦洲(今長沙)、衡州(今衡陽)、湘鄉、寶卿(今邵陽)、永州。？
這場戰爭之後，湖南的人口急劇減少。“千村血染”、“千竈寒”、“白骨露於野，千裏無雞鳴”應該是地廣人稀、寸草不生的真實寫照。壹個更極端的證據是，根據湖南省昌寧縣的記載，早在宋朝崇寧五年(1106)，該縣就有九萬九千余人，但到了明朝永樂十年(1412)，只剩下五千八百人，可以作為戰爭中“血洗”的例子，但不是朱元璋的？
朱元璋“血洗湖南”傳說的真正歷史淵源，應該是朱元璋擺脫不了的另壹個歷史事件，即朱元璋“血洗胡、蘭”也是“胡、蘭之獄”。在湖南方言中，“胡”“胡”音與“藍”“南”音(聲母L、N不分)。數百年來，人們仍然對“胡蘭之獄”中發生的血案視而不見，以至於將洪武年間的“胡蘭血案”誤認為“湖南朱洪武血案”。？
擴展數據
朱元璋對歷代的評價
趙翼:蓋明祖是真皇帝，是英雄，是賊。
順治皇帝:“我認為歷代聖賢，壹點也不像洪武。這是什麽？數君之德，有善者，有不善者。洪武定下的條條框框，計劃周詳，所以我說歷代君王不如洪武。”
康熙帝立碑“治唐宋”，褒揚朱元璋。又說:“明太祖天資聰穎，勇往直前，布衣高升，編武經，統壹方夏。他的壹切制度在今天的思想中是準確的，也是極其徹底的，非獨立的後代是不能超越其範圍的，就是漢唐宋諸王的誠意不夠。”？[233]?；“洪武是驍勇善戰的主將，堪比不壹般的皇帝。”
孫中山:“哦，休息壹下吧！如果我的曾祖父不在天靈，這是為什麽？”
商界傳奇:朱元璋出身貧寒。他靠自己的奮鬥成為了壹個統壹王朝的開國皇帝，從社會底層的牛郎到四處乞討的小和尚。這是中國歷史上乃至世界歷史上獨壹無二的事件。另外，朱元璋做了皇帝之後，也沒有罷手。在位30余年，成功建立了強大統壹的明帝國。
百度百科-朱元璋
鳳凰城。com-Secret:朱元璋血洗湖南了嗎？