第壹次訴訟是針對他的家人。他妻子死後，他留下了幾棟房子和壹些財產。按照規定，這些遺產沈阿姨都有壹份。但在她不知情的情況下，家裏直接分了遺產，拿走了她的那份。這讓她無法接受，於是起訴家人，要回自己的財產。最後贏了，但是房子是以女兒的名義處理的。沈阿姨不同意。她打算把房子留給她的孫子，而不是她的孫子。
所以第二個訴訟是和女兒打，以自己的名義處理房子。然而，在第二次訴訟過程中，女兒不幸去世。所以女兒名下的房產就成了遺產，就成了繼承官司。由於房子之前沒有辦過執照，所以要辦各種手續證明房屋的所有權。中間幾經波折，法院審理這個案子拖了很久，官司打了十壹年。
現在沈阿姨的官司結束了，贏回了自己的那份，也在中華遺囑庫完成了心願，簽了遺囑，把遺產留給孫子。她說兒子身體不好，別說壹小份，就算只有兩毛錢，也要留給孫子。不考慮女兒已經去世，孫子可能也需要依靠。這種思維是老壹輩的傳統思維，有些重男輕女。但房產應該是老人共有的，如何分配是老人的決定。家庭成員背著老人分割遺產更是不道德、不合法的。君子愛財，取之有道。不要因為錢而失去底線。？