法律分析
根據有關法律規定，當事人及其訴訟代理人可以向人民法院申請調查收集證據。申請調查中收集的證據屬於國家有關部門保存的、人民法院依職權要求調取的檔案材料。涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的材料。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集材料。當事人有權向法院申請取證，但在實踐中，當事人向法院申請調查取證時往往會遇到很多障礙。首先，法院審查當事人的申請是否符合法律規定，以決定是否依職權調查取證。在證據規則上，對法院的取證權限規定模糊，對明顯不具備資格的人采取推諉的態度。壹旦申請被法院裁定，當事人就沒有任何補救辦法。其次，法院“案多人少”的現狀，不允許法官有更多的時間調查取證，選擇向申請人發出調查令的方式。但目前調查令只能由訴訟代理人持有，當事人無權獲得調查令。即使持有調查令，相關部門也不會配合取證。如何調取被告人身份信息，立案後向法院申請調取。立案後，如果親自查詢，需要法院出具調查取證函。如果是立案所必需的，需要在立案前進行檢索。建議委托律師取回。在起訴書中，原告需要提供被告的身份信息以識別被告，法院需要發送傳票等文件並聯系對方。如有相關線索，原告可委托律師到派出所調取。如果妳確實不知道被告人的身份信息，但是知道聯系方式，可以聯系他。法院壹般會立起訴狀，看能不能調解，然後通知對方提供。法院不會自己拿的。人民法院要調取證據，無論是依職權調取證據還是應當事人請求調取證據，都必須在法定範圍內調取證據，遵循法定程序。當法院訴訟程序獲取被告信息時，保護權利而不保護個人信息是壹個復雜的程序。因此，法院沒有義務配合原告調查被告的個人信息，原告有義務自己提供。
法律依據
中華人民共和國民事訴訟法
第壹百三十八條法庭調查按照下列順序進行: (壹)當事人陳述；(二)告知證人的權利和義務，證人作證，宣讀未到庭證人的證言；(三)出示書證、物證、視聽資料和電子數據；(四)宣讀鑒定意見；(五)閱讀勘驗筆錄。
第壹百三十九條當事人可以在法庭上提出新的證據。經法庭許可，當事人可以向證人、鑒定人和勘驗人提問。當事人要求重新調查、鑒定、檢驗的，是否準許，由人民法院決定。