？現在，我給大家展示壹下這幾種形式的優缺點，希望對妳有所幫助。
？
？1.公司是商事主體最常見的形式，包括有限責任公司和股份有限公司。有限責任公司的投資者不得超過50人，通常是中小型公司。
？
？2.合夥企業是指全體合夥人訂立合夥協議，* * *共同出資，* * *共同經營，* * *享受收益，* * *承擔風險，對企業債務承擔無限連帶責任的營利性組織。合夥企業分為普通合夥企業和有限合夥企業。
？普通合夥意味著所有合夥人都要承擔無限連帶責任。有限合夥是指有限合夥人可以吸收只出資但不參與經營的主體(有限合夥人是指僅以出資額承擔有限責任)。但是有限合夥必須有壹個普通合夥人，也就是壹個人要承擔無限責任。
3.合夥就是幾個人簽個協議，* * *出資，* * *運營。類似於合夥企業，但沒有單獨的企業。那麽，作為新創業者，應該如何選擇呢？
我們比較協議的力量和合法性的力量。
《合夥協議》；合夥企業的契約性質>:公司的協議；相反，夥伴關系的合法性
即使妳不希望法律有太多的強制性規定，比如合夥人可以決定排除新人進入、大小事共同決定、任意約定盈余分配、以實物或勞務出資等。，妳最好選擇合夥或者合夥企業，但是妳的責任更重——妳和其他合夥人承擔連帶責任。(除非是有限合夥人，不參與經營，僅以出資額為限承擔有限責任)。
對於公司股東來說，壹旦出資，這筆錢就屬於公司，妳不能再使用和分配這筆錢。同時，法律規定公司必須有法定的治理機構和法律規定的公司章程。但責任較輕——僅限於出資。
這樣，權利多了，責任也就大了。相反，權利自由少，責任也就少。換句話說，協議性越強，責任就越重，合法性越強，責任就越輕，於是義務換來了權利，如此而已。
如果妳在合夥和成立合夥之間糾結，請註意。兩者受法律約束的程度不同。在我國，有專門的《合夥企業法》來規範合夥企業，合夥壹般只受《合同法》的規範。
合同法堅持意思自治原則，最大限度地支持主體的意思自治，也就是說，只要不違反法律的規定和社會的公序良俗，妳可以為所欲為。所以妳需要做的就是保證妳的合同是有效的，符合法律要求。
法律對合夥企業的設立、入夥和退夥、解散和清算作了更詳細的規定。例如，《合夥企業法》第九十四條規定，合夥企業違反本法規定，未在其名稱中標明“普通合夥”、“特殊普通合夥”、“有限合夥”字樣的，由企業登記機關責令限期改正，處以二千元以上壹萬元以下的罰款。
簡而言之，集中形式有利有弊。關鍵是看妳的需求是什麽，能承擔多少責任。希望對妳有幫助！