在很多人看來，這不是爭論，而是“問題”。然而，好鬥的老羅和順從諾諾的王自如都被對方陣營的支持者或粉絲野蠻毆打。最後最大的贏家是優酷！據鈦媒體觀察，優酷視頻分為9個部分，正式開始前每個部分都有40秒的貼片廣告。這三個小時真的很賺錢！大！是啊！
不過，除了優酷，手機行業也不是沒有贏家。這個贏家就是蘋果！在整個辯論中，老羅證明了:蘋果是最好的，但我大錘做不到。
以下是雙方三小時辯論的核心要點:
針對王自如錘子手機視頻評測中的各種細節，羅永浩指出或質疑王自如錘子手機評測視頻中的“事實錯誤”:
1，屏幕與主板之間的泡沫功能:視頻中，王自如認為影響主板上Soc的散熱；羅永浩解釋說是為了隔熱，這樣可以保護屏幕。王自如表示，他並沒有說散熱設計有問題，只是描述了事實。
2.打開後蓋後看到的金屬蓋的作用:羅永浩認為王自如所說的裝飾作用是錯誤的，只是加固了中框；王自如說，他不否認金屬外殼還有其他功能。
3.內部金屬蓋和後殼貼合不緊密:王自如認為有空氣層，散熱不好；羅永浩解釋說，緊話會導致熱度集中。
4.小開關的作用:羅永浩聲稱它是用來識別背夾電池的，而不是像王自如所說的保護數據。(王自如承認技術水平不足，稍後會澄清。)
5.把傳感器做成接收器的難度:王自如認為工藝難度大，羅永浩說組裝不復雜，因為有專業工具。
6.扁平電纜裸露(帶銅箔):王自如在視頻中說，靜電可能會使裸露的銅線斷裂；羅永浩說已經防靜電了。王自如承認是口誤，但認為錘子手機防靜電處理不當。在摩爾實驗室的8000v測試中，5款錘子手機有4款不合格。
7.JDI屏幕噪音:王自如認為in-cell技術容易產生噪音，所以很多廠商都很謹慎；而羅永浩則表示in-cell不容易產生噪音，並拿出了技術文件的地址:t.tt/JDI.
8.相機問題被評估師故意誤導:羅永浩說相機的白平衡會受到拍攝環境和拍攝方式的很大影響，評估師很容易誤導觀眾；幾個錘子手機不能說明問題，幾十個都需要測試。王自如表示，對兩款手機的評價已經足夠。他們有完善的評價體系，能得出相對客觀的結果。
9.屏幕漏光:羅永浩表示完美控制屏幕漏光的手機極為少見，錘子手機已經達到行業中等水平。
10，屏幕色彩準確度:羅永浩說手機廠商不調屏幕，這是屏幕提供商的事情。
羅永浩已經用有力的口才證明，他過去說的“要做最好的手機”其實是壹句空話。他更想雄辯地證明的是，錘子手機已經達到行業中等水平，世界上最好的手機是他曾經詬病的蘋果。好吧。
如果說以上核心問題還是圍繞錘子手機展開的話，那麽下面羅永浩提出的關於王自如的問題，確實充分展現了羅老師轉移話題的口才。
1，老羅說王自如做手機評測，但是沒有公開標準。羅永浩說，國際專業評價會公開評價方法，但王自如不公開評價方法；王自如表示，該評估方法正在申請專利，申請成功後將公之於眾。
2.老羅說王自如被廠家采用了。王自如曾承認，他的團隊接受了小米、vivo等廠商的600萬元投資，但他也在現場表示，這些投資對獨立評估沒有影響，團隊還在持股。羅永浩最後拋出了壹句經典的話:妳可以被囚禁，但不要說妳是獨立的。
3.羅先生說，不僅是廠商的收費顧問，還是手機評測，這是違背職業道德的。此時，羅永浩還拋出了與王自如的私下談話，而王自如所說的話成了“呈堂證供”。
4.老羅說，王自如手機維修的進貨渠道是不合法的。王自如說零件是華強北采購的，羅永浩說華強北的零件完全不合法。王自如說，這些配件質量很高，它們來自哪裏並不重要。老羅說，正品蘋果不會流向華強北，明知是假貨還去做，不是唯心主義。
好吧，可憐的王自如，到最後，基本上被批評了，在會上說對不起。我錯了。引起壹片憐憫之聲。