當前位置:股票大全官網 - 工商資訊咨詢 - 求幫助關於SCI稿件的狀態。

求幫助關於SCI稿件的狀態。

對於第壹次投稿的作者來說,審核過程和審核狀態是他最關心的問題。了解審稿過程,不僅可以隨時掌握自己稿件的狀態,還可以了解隱藏在狀態背後的信息,做到心中有數。今天給大家分享壹篇SCI論文的評審流程的詳細介紹。

審查的參與者:

(1)主編(EIC)主編,對稿件有最終決定權。

(2)ADM——(可能)管理員,協助編輯日常工作。

(3)副主編(AE),他將根據審稿人的意見對文章進行綜合評價,並向主編提出建議。總編輯會根據AE的意見寫最後的決定信。

(4)審稿人——審稿人,對妳的文章進行審核,並將審核意見提交給AE。

文章提交後(即論文提交後):

1,等待管理。遊行將在3-4天內安排壹個主編。

2.等待審核分配正在等待指定的審核人。主編正在選擇審稿人,等待審稿人回復是否同意審稿。通常在壹周內。看評論者的反應速度。

3.等待審核人審核人正在等待審核人的意見。評論者通常被要求在三周內給出他們的評論。但如果審稿人覺得時間不夠,可以寫信給主編要求延長審稿期限。時間的長短取決於審稿人是否有空看妳的文章,是否守時。通常大約三周。

4.等待分配等待AE的分配。編輯部正在選擇/聯系AE。壹般1-3天左右。

5.等待AE推薦正在等待AE的推薦。有些雜誌要求AE在三周內給出結果。基本上是截止日期的最後壹兩天給出結果。

等待EIC的決定-壹個激動人心的時刻。等待編輯的決定。壹般3-4天。

EIC的最終決定也分為以下幾種情況:

1-接受

2-輕微修改後接受(沒有我們的重新審核,無需發送進行審核)

3-重大修訂後的審查。(如果要再次提交審核,必須經過審核流程3-6)

4-拒絕並提交(論文現在不接受,但可以修改後再次提交。再次經歷審查過程1-6)

5-拒絕(沒有希望,盡快轉投其他期刊)

很多作者在投稿後並不太了解自己論文的後續評審狀態,內心壹直充滿了起伏。其實熟悉評審流程和狀態,可以消除自己的焦慮,在出現意想不到的結果後及時改變投稿方向,這對作者來說是非常必要的。

參考:Charlesworth的紙張拋光技巧/