二是要成立技術指導組，保證各項操作的安全可靠。切爾諾貝利核電站核事故發生後，電站人員未能準確、客觀地估計發生了什麽。每個人都沒有為消除這樣壹個大事故做好準備，無論是專業上還是心理上。切爾諾貝利核電站及其鄰近地區的初始輻射水平是用測量儀器測量的。由於這些儀器的測量範圍狹窄，無法給出真實的輻射水平數據。在發生核電廠事故時，除了壹般測量外，還應進行個別測量。個人劑量計是壹種簡單的直讀式個人劑量計，在救援工作中應該分發給每個人使用，但是切爾諾貝利核電站把這些劑量計鎖了起來，沒有做任何使用的準備。第二，核電站事故發生僅幾小時後，核電站特別咨詢小組就乘專機從莫斯科抵達。因此，有必要在核電廠內成立自己的技術指導組，平時有計劃、有目的地進行培訓，使其能夠完全熟練使用儀器儀表，充分了解放射性物質的特性，在專家咨詢組成員不到現場的情況下，能夠為工作人員和救援人員的輻射防護工作提供有力的技術指導。
第三，也要讓新聞媒體監督，提高自身的安全意識。切爾諾貝利核電站事故新聞發布的經驗教訓告訴我們，必須設立專門的新聞機構和社會組織發布核事故信息，既要保證核電站周邊居民的知情權，又要考慮嚴重核事故情況下疏散人員的順序，禁止任何非官方授權組織和個人發布任何與核事故有關的言論。而且要根據事故的情況進行持續的跟蹤報道，讓居民了解事故的發展和救援情況，避免不必要的心理恐慌和不準確消息的傳播。
第四，成立專門的考核小組，定期對核電站不同類型的人員進行專業考試，使工作人員明確自己的使命，以淵博的知識為建設服務。從核電站事故的原因來看，主要是人們對核電站的整體認識不夠深入，管理混亂。將反應堆控制實驗委托給壹個沒有經過充分工作培訓的人，在壹個缺乏核電站反應堆知識的人的領導下進行實驗，電廠相關工作人員違反操作規程，反映出核電站人員的專業素質不高，是事故隱患。核電廠應結合國際慣例和我國國情，對核電廠工作人員進行有效的評估和培訓，這必將為預防核事故奠定良好的基礎，為可能發生的核事故應急救援工作提供有力的技術支持。