原創聲明:本文由德信影業編輯原創。感謝分享。未經許可，嚴禁轉載和抄襲文章。如有發現，必查！在合適的時間，看合適的電影，妳會收獲很多；人生苦短，不能等茶涼了。如果妳是居民，妳必須希望呈現壹個最真實、最精彩的影評來陪妳走過這壹幕！
1.這個正義聯盟顯然是在借鑒漫威漫畫的套路，尤其是閃電俠和超人的搞笑場景，蝙蝠俠的搞笑場景。說實話，真的壹點都不適合，尤其是蝙蝠俠。看過DC蝙蝠俠漫畫的人都知道，蝙蝠俠的性格和故事都很黑暗，而上壹部《蝙蝠超級大戰》其實已經為DC的這種黑暗寫實風格做了鋪墊。如果這部電影延續這種風格，我覺得這部電影根本不會平庸甚至失敗。
2.很多人對這類英雄電影完全麻木不仁，除了神奇女俠和超人，其他人都是弱者。同時，DC步子邁得有些大，只給超人：鋼鐵之軀、BVS、神奇女俠三(不算X特遣隊)打好基礎就急不可耐地合影，讓幾個角色顯得有些平淡。尤其是為了突出大超的能力，其他幾個鷹巢都被大大削弱了，感覺草原狼完全被大超壹個人幹掉了，主人沒用了。大師在這部電影中存在的意義就在於討好大超，講笑話。至於鋼骨架，我完全想不起來他在片中的場景了。蕭珊很可愛。不過話說回來，DC自己的風格很強，這是同學會學不到的優勢。再接再厲。
3.在為了對抗復仇聯盟而組建的正義聯盟中，Chao和Bat不言而喻，增值，鋼骨架是這壹集的關鍵角色，閃光活躍氣氛，海王有湊數之嫌。野狼開始那麽強，但是在超人面前就弱了，實力完全不壹樣，導致終極之戰草草結束，顯得有點敷衍。更奇怪的是，超人每秒都是自己死的，其他英雄都被打得很慘。超人壹出來就直接掛BOSS，連還手的力氣都沒有。於是我問其他英雄有沒有尷尬的？組建正義聯盟的意義是什麽？所以說它是最爛的超英電影應該不會委屈吧？
4.沒有對比，就沒有傷害。蝙蝠俠除了用錢用裝備，沒有智商優勢。看完之後感覺每個角色都不立體，編劇的節奏也有問題。幾個嘴炮的閃現顯得有點尷尬，影片中間太多的感情戲讓觀眾有想要快進的感覺。沒什麽了不起的？漫威宇宙？被褥，幾個主要英雄顯得很單薄。感覺DC是嗎？努力？趕上漫威漫畫的節奏，但這個正義聯盟更像是東拼西湊？巧達。，什麽都有點。但是沒有漫威漫畫？娛樂？。妳要知道拍集體片之前要做多少準備，這樣大家都搬出來了觀眾也不會買賬，更別說大部分不熟悉漫畫的人了。
這可能是壹部沒有靈魂和態度的電影。劇本和臺詞死板枯燥，剪輯倉促混亂。整部電影就像幾十個短片拼湊而成。不知道是不是必要的鋪墊和連接被刪減了，連戰鬥的設計感都嚴重倒退了。拍這麽壹坨東西，背後的心態顯然只有壹個:搶著應付差事，讓人無語尷尬，尤其是最後六個人排隊，後排壹群人還在鼓掌的時候。不如把重點放在超人該不該復活上。其他人負責打電話，蝙蝠俠。妳來這幹嘛?買銀行，買房子，裝修大樓。整部劇都是關於妳的超能力是富有的。超人帶著壹種不必要的感覺回到了家。相比雷神3，從劇情來看確實不錯，除了太disco。
6.總之:本片是元素的大雜燴，渣導和尾燈形成鮮明對比，既不黑暗也不搞笑。女沈霞手裏全是子彈，閃光燈全是笑料，主人的超能力全是尷尬，剪輯也是實實在在的尷尬。最後壹戰，我沒看出這支隊伍是幹什麽的。超人壹個人解決了所有問題，其他人只是為了超人的復活而聊天。有沒有類似網遊的特效來搗亂？時不時的加點段子，並沒有什麽積極的作用。說，妳怎麽看這樣壹部美國大片？