所以我們爭論的焦點應該是粉筆的優缺點，值得學習，需要粉筆自我完善。但是我看了大部分人的回復。和這個話題有關嗎？有回答者自稱是公考培訓老師，但完全沒有辯論的邏輯。妳教常識？
其實粉筆的好處很簡單。第壹，價格親民是不爭的事實。也許在這裏辯論的人現在已經進入土豪班，度過了那個曇花壹現的時代，但我還能記得，我當初考公考的時候，真的不想花幾千塊錢報培訓班。二是壹定程度上促成了公考的公平性。這個世界上不公平的事情，可能就是我壹個窮大學生，羞於向父母要幾千塊錢的培訓費。我只能在淘寶上花幾十塊錢買國內出版五六年卻沒有修訂過的教材。而隔壁班的紅人工頭歐巴，有幾萬塊錢，也沒有什麽心理負擔。
第三點是時間的便利。那些說中國地圖有多好的人，壹定是脫產學習。根據我有限的了解，至少在中小城市國畫開設的課大多是連續性的，周末很少上課，尤其是晚上。在職考生要報班就得請假。粉筆不壹樣。只要晚上和周末有時間，不會耽誤學習吧？第四點，學習效率更高。報線下課程的同學，稍微有心的話會提前買個錄音筆。為什麽？
課上不懂的可以課後復習。其實公考涉及的知識即時接受度比較差。如果妳說妳聽過壹次課程，妳會盡力做題。我只能說，妳為什麽不進我的辦公室？所以要想真正提高，需要上課做題，然後回來上課查漏補缺。但是粉筆直播課可以重播，這難道不值得其他機構反思嗎？第五，優質教育資源集中。這壹點大家心裏都清楚。國考基本是壹次，全國上百個地級市下班後同時開課。誰也不可能有這麽多優秀的老師。