壹:姓
1，出自風氏，是古賦的後裔。周武王滅商朝建立周朝後，追殺上壹代聖王的後代。其中，古傅的後裔被封在宿州(今山東東平縣)，建立了駐在國。他的後人以國號為氏，稱之為蘇姓。
2.後魏有個叫劉子毅的人，因為對後魏有功，被封為蘇軾。
3.北魏時期，有壹次劉瑾的改姓。
二:東方姓氏
出自古代賦。傅的壹個孫名叫，因為地震位置(八卦中地震位置主宰東方)而世世代代掌管東方的慶陽秩序。他的後代以東方明為名，稱之為東方石。另壹個故事來自張，漢代作家的後代。在中國大陸和臺灣省的100個姓氏中，東方姓氏沒有進入前100名。
據說伏羲姓馮。
但“古八姓”是:姜、姬、瑤、夷、夷、夷、孕、桂，沒有“豐”姓。
《說文》記載黃帝住在吉水，故以“吉”為姓。
當然黃帝姓紀不姓紀不好說，但是黃帝是軒轅，伏羲是伏應該是真的。
姓氏排在女字旁邊，古代八大姓氏中也大多含有女字。
所以說“姓”的誕生與母系氏族社會有很大關系。
這個姓氏的誕生據說與父系有關
伏羲等早期人物可能根本沒有姓氏。
伏羲據說是公元前7600年以前的人。
我們考古主要是靠發現古籍、史書之類的來推測情況。
但是到了商朝，他們用的都是古代的甲骨文。
那麽假設伏羲有姓氏，當時沒有文字，甚至沒有文字資料。後人是怎麽知道馮這個姓氏的？
有些古籍記載對我們來說是古資料，但與伏羲等人物相比，卻是幾千年後的事。
所以這些古籍有時會提到某某祖先的姓氏，其實沒多大意義:
伏羲時期不寫不記古籍的作者是怎麽知道比他早幾千年的氏族的？
此外，黃三用五個皇帝統治世界。
伏羲時期，各氏族成員不多，關系不確定，結合混亂，所以氏族內部恐怕有很多近親。
既然都是近親，那擬定壹個區分血緣的姓氏是為了什麽？
這進壹步證明了姓氏起源於黃帝等時期的說法有壹定的道理
所以我個人認為伏羲可能根本沒有姓，他的近親和後代也不應該有姓。
直到幾千年後，後代才有了姓氏。
這個時候後代的姓不是某個姓而是百家姓。這個後裔不是少數人，是中國人。
PS:關於八大古姓的疑問
①姓氏的起源，八個有女字的古代姓氏都指向母系氏族社會。
但據說“姜、姬、瑤、英、夷、夷、孕、夷”都出現在黃帝至大禹時期。
很奇怪，為什麽應該在母系氏族出生的姓氏，要等到父系氏族黃帝這樣的人物出現。
(2)相傳黃帝取名軒轅氏，是因為“少典之子，本名公孫，居吉水(今陜西武陟淇水河)，故改姓吉，居軒轅山(今新鄭西北)。”
很奇怪，黃帝先因居住地改姓，後又改居住地。
給早期人類起名字也沒那麽麻煩。* * *工人的父親也叫* * *工人，他甚至不屑於直接繼承他的名字。
那麽黃帝為什麽要陸續改名呢？
由“五帝黃三治天下”
可見，五帝時期，人們初步定制了人倫倫理(否則，比如伏羲和女媧的兄妹可以結婚)
姓氏最基本的作用是血緣傳承的標誌。
如果沒有婚姻的基本原則，那麽血緣繼承就會混亂。
所以，姓氏的誕生是在五帝時期，也就是父系氏族時期誕生的可能性更大
所以“古八姓”旁邊的帶女字的八姓是否真的是最早的八姓值得懷疑。
希望能幫到樓主