這些都表明他是壹個有能力的部長。
曹操很少使用軍事，所以他是軍事天才；捧天子而不自稱皇帝本人，說明此人大致；爭得綠袍，可見此人胸懷，用人之道；關羽斬了顏良，獨騎千裏，毫發無傷。下令不抵抗的是曹操。如果他反抗，10關羽也死在了箭下。由此，五足以體現他的能力、野心、手段和對人才的熱愛。所以可以看出曹操是壹個奸詐的人。
曹操才是真正的霸主。
“寧願教我對世界消極，也不願教世界對我消極。”多麽廣為流傳的壹句話！但這句凝聚了曹操遠大抱負的話，卻在羅貫中的描述下，變成了曹操是漢奸的寫照。
真不明白為什麽羅貫中把劉備寫得那麽親切，把曹操寫得那麽奸詐，把孫權寫得那麽可有可無。其實在我看來，根本不是這樣的。總的來說，如果他們三個能堅持到最後，在群體糾紛時代形成三足鼎立，肯定是各有優勢的。在我看來，劉備的偉大就在於他得到了當時天下絕大部分的人才，比如諸葛亮、關羽、趙雲。孫權的突出之處在於率先拿下江東，加強海軍，收復臺灣省(這可能是中國歷史上第壹次收復臺灣省)。)以至於後來沒有人敢掉以輕心的關心江東。說起曹操，我覺得他是最傑出的。
首先我們來對比壹下三個人的出身。曹操和劉備白手起家，孫權坐在哥哥的寶座上。在這方面，曹操和劉備比孫權更勝壹籌。然後在曹操和劉備之間比較壹下。劉備起義始於千古桃園三結義，也就是在這次宣誓中，劉備壹開始就得到關羽張飛中少有的大將。此後，在劉備的虛偽和東奔西跑下，終於進了蜀郡和南平郡，聲勢浩大。他媽的不是。
從壹開始，曹操為了正義，就陷入了“孟德獻刀”後的逃亡。“寧教天下人負我，不教天下人負我”這句話從曹操口中說出後，就決定了他為了平定天下，30多年的軍旅生涯。之後留在陳留，“發整風詔書，舉誌願軍，乞董卓，打黃巾，平定‘嚴旭’之耳，抵官渡之兵，定涼州之地。”成為三國中實力最強、影響最大、勢力最大的勢力。我敢肯定，如果曹操能再活二十年，天下早就落到曹操手裏了。孫權發展到最後，是因為他有江東。而劉備能發展到最後，是因為他有四川；但是曹操的中原沒有地緣優勢。相比之下，我覺得曹操的能力最強。想壹想，中原之地最遼闊，地勢不如巴蜀、楚國。只要是被侵略的，都可以基於它。中原之地最難立足，但是曹操發展的地方恰恰是最難立足的地方，發展的最好，所以在這方面，曹操也是三國中最有能力的。
其次，我們來看戰爭。三國初期，各地豪強上演了大小不壹的起義，但後來的三國誰打敗了這些豪強？大家回想壹下，除了劉璋被劉備打敗，江南軍閥被孫策消滅之外，幾乎所有的軍閥都被曹操消滅了！可見曹操也是用兵最強的。
從這壹點來說，曹操無論是發展、治國、用兵，在三國中都是獨壹無二的。所以曹操才是當時世界上真正的霸主！