公眾最關心的無疑是龔愛愛購買這些房產的錢的來源是否合法，有關部門應該全力追查，給公眾壹個結論。與此同時，人們需要更加註意？芳姐？由此產生的土壤。就是在這種土壤裏，如果真的深挖下去，恐怕還有更多的隱藏？龔愛愛？。
芳姐？產生的土壤，壹方面是財富產生的機制。在轉型時期，由於相關制度的不完善，財富的形成和積累呈現出壹些獨特的特征。比如資源要素名義上是全民所有，實質上其收益權是少數人共享。如果公共資源被個別部門、地方甚至行業等少數人占有，必然帶來嚴重的社會不公。
芳姐？公司的出發點與公共資源的合理收益機制嚴重缺失有直接關系。作為壹個普通人，想要合法收購北京9666.6平方米的房產幾乎是不可能的。龔愛愛的方式是通過共享公共資源來獲得超額收入。
據相關報道，龔愛愛的部分財富隨著神木的財富而膨脹。全球能源格局變化下的神木，以黑金為煤炭資源。龔愛愛就任副總統的時間與他的哥哥龔自生開始花巨資控制大千窯煤礦的時間相吻合。煤炭價格快速上漲帶來的巨額利潤，並不能通過有效的機制轉化為國家財富，卻讓方傑這樣的壹批人富了起來。這樣的財富積累不僅難以獲得道德正義；而且容易形成制度性腐敗。
芳姐？另壹方面，龔愛愛的制度土壤是沒有財產稅。退壹步說，即使龔愛愛的收入完全合法，他在北京購買房產也是完全合法的。但房產稅的缺失客觀上拉大了貧富分化。在快速發展的北京房地產市場中，龔愛愛的房地產投資無疑獲得了巨大的收益。而房產稅的缺失使得持有房產的成本幾乎為零，這無疑鼓勵了大量富人投資房產，客觀上擡高了壹個地區的房價。在這種情況下，即使采取行政調控，恐怕也很難阻止房地產投資的湧入。如果像很多國家壹樣，房子越多，稅率就越高。就算是別墅收入7%、6543.8+億的豪宅，壹年也要交700萬，壹個月也要交60多萬。在這種稅收制度下，如果妳像方傑壹樣囤積了很多房子，估計交稅會讓她破產，她肯定不想買那麽多房子。
芳姐？還有其他制度土壤，比如不透明的財產制度。想淘汰？芳姐？這種現象的關鍵不在於如何處理她，而在於如何盡快消除這種現象的制度根源。正是在這個意義上，黨的十八大提出要盡快完善* * *分享公共資源轉讓收益的機制。芳姐？現象的關鍵。其基本目標是公平合理地分配公共資源，其利益不能為少數人所享有；相當多的專家還建議，在試點的基礎上盡快推進房產稅，讓壹個擁有近萬平方米房產的人享受到城鎮化的好處，同時也繳納相應的稅收，體現公平正義。