信息安全風險評估的理論和工具有哪些？

目前，國際上已經提出了壹些廣義的、傳統的風險評估理論(不是特別針對信息系統安全的)。從計算方法上看，有定性方法、定量方法和部分定量方法。從實現手段上，有基於“樹”的技術，也有基於動態系統的技術。各種方法的例子如下。定性的方法有:1。初步風險分析)2。危險和可操作性研究(HAZOP) 3。故障模式和影響分析。(FMEA/ FMECA)基於樹的技術包括:1。故障樹分析)2。事件樹分析)3。因果分析。管理失敗風險。管理監督風險樹)5。動態系統安全管理組織評審技術技術包括:1。嘗試方法(Go方法)2。有向圖/故障圖(Digraph/ Fault Graph) 3。馬爾可夫建模(Markov Modeling) 4。動態事件邏輯分析方法。現有的動態事件樹分析法信。信息安全評估工具大致可以分為以下幾類:1。掃描工具:包括主機掃描、網絡掃描和數據庫掃描，用於分析系統常見漏洞；2.入侵檢測系統(IDS):用於收集和統計威脅數據；3.滲透測試工具:黑客工具，用於對系統深層次漏洞進行人工滲透和評估；4.主機安全審計工具:用於分析主機系統配置的安全性；5.安全管理評價系統:用於安全訪談和安全管理措施的評價；6.風險綜合分析系統:以基礎數據為基礎，對系統風險進行定量綜合分析，提供分類統計、查詢、前N名查詢、報表輸出等功能；7.評估支撐環境的工具:評估指標庫、知識庫、漏洞庫、算法庫、模型庫。縱觀這些理論和工具的現狀，存在的問題是:仍然缺乏建模、形式化描述和證明的深度；如何在風險評估中使用廣義理論；定性和定量的理論方法如何更有效；工具應用的結果如何體現本質，有效測量，準確？如何全面協調工具的使用？作者:未知