當前位置:股票大全官網 - 工商資訊咨詢 - 評價壹下《京華情緣》裏的石是個什麽樣的人?

評價壹下《京華情緣》裏的石是個什麽樣的人?

北愛爾蘭最具爭議的史是這部電視劇的亮點。首先,他反映了這個時代最大的矛盾與壹個真正男人的人生價值觀碰撞後發生的壹個所謂的悲劇。但這到底是不是壹個悲劇,到底是誰的錯,這個時代,這個社會,還是他自己的深深失落,我覺得還不能妄下結論。如果是它的錯,也就是電視劇本身表達的意思,我覺得不是。我會像個男人壹樣戰鬥,為了我愛的人不惜壹切代價。如果有人或者像沈這樣的女人反對這種觀點。我說他們錯了,就算石頭錯了,也是違法的,她應該理解,她不應該放棄。在當今現實社會,這是鐵的事實。沒有房子,女人會選擇有房還是無房?比如像當初的石,甚至比他還慘,能像石這樣走出貧困地區的人,不知道勝算有多大。改變自己的命運,給自己愛的人幸福,這很重要,但首先,改變自己的命運,這是無稽之談。所以他選擇錢的時候是多麽的無奈,所以他的出發點是好的。沈應該理解她的,可是她沒有。我從壹開始就沒有選成沈。我覺得她會是故事結構的完美體現,也是我最欣賞的壹對情侶。再加上沈的表現力確實不錯,就像《紅樓夢》裏的壹樣。之後角色完全變了。她活著說那個人真的死了,因為故事開始告訴我,她會是戴宇的妹妹。所以,沈對故事的接受是壹個轉折點,在我看來,這與後來的故事完全脫節,雖然故事以壹個觀點結束,告別了青春永恒的迷茫。也就是說,故事就是這樣,沒錯。然後我就要去問陳了,和之前構造的人物差別那麽大,大家都沒搞清楚目的是什麽。如果這是壹部特別好的電視劇,應該經得起推敲。

我最討厭的角色其實是導演演的。我認為陳在操縱這個故事,因為他是導演。他是個典型的蕩婦。總之,他是意淫,對!又是幻想。他演的程,除了會文藝,會討好女生,作為男人沒有什麽吸引力。與石和吳的大哥相比,這個角色是失敗的。

不過這部電視劇和其他電視劇相比還是可以的,主要是能體現時代的印記,石頭比較典型,其他的好像沒什麽亮點。最遺憾的是在那個轉折關頭糟蹋了沈這個角色。

我的分析有些理想化,但這是我的價值觀,或者說作為我最接近石命運的人,我理解這個角色。

我不認為有些故事比分析更有價值。我覺得他劇本寫得不好,或者說好是因為它提出的壹些問題更好。