消息傳回國內，質疑的聲音比掌聲來得還快。首先，有網友透露筷子兄弟的表演是廣告時間，沒有電視直播，他們獲得的獎項也沒有現場頒發。還有壹種說法是這個獎是買來的，筷子兄弟當場假唱。來不及做歐美版做本地推廣，所以調整了演出時間。為了演出效果，我們確實假唱了，但是從來沒有買過獎。面對各種質疑，筷子兄弟反應很快，但還是罵罵咧咧的，以為自己出門就丟了面子。
《音樂周刊》主筆、樂評人魯世偉在接受《北京晨報》記者采訪時說，“無論是評論家還是評論家，都把這件事看得太重了。”“在壹些人眼裏，《小蘋果》已經被批評為低俗、不雅。既然說低，那就找個高質量的。從娛樂公司的角度來看，有沒有可能他們是從這個角度去美國的？但現實是，這個獎並不能帶來改變。之後的爭議就是壹個例子。目的性太強會適得其反。不過，批評者也把這件事看得太重了。誰說能去頒獎就壹定代表中國樂壇和中國人？這只不過是壹個藝術家贏得了壹個獎項。丟了是妳自己的事。”
音樂評論家丁波認為，《小蘋果》引起的爭議代表了中國人在音樂審美意識上的進步。“孫楠和羅中旭在國外拿了獎回來，消息壹出，大家都會有壹種崇拜的感覺，認為世界大獎是加分項。在《小蘋果》也獲得了壹個重要的頒獎典禮的今天，突然變得有爭議，說明中國對他的藝術更有信心了，我們不認為外國人認可的就是好的。從這個角度來說，我們更有信心。”