當前位置:股票大全官網 - 工商資訊咨詢 - 鄭州壹男子不想被“蹭臉”兩年。妳不喜歡人臉識別系統嗎?

鄭州壹男子不想被“蹭臉”兩年。妳不喜歡人臉識別系統嗎?

首先,我個人很討厭人臉識別系統。如果妳問為什麽,那我也想問,為什麽在有其他方法可以識別自己的情況下,壹定要用這種方法呢?人臉識別系統沒有開發出來後,小區物業是如何確認業主身份並讓其回到家中的?

最近幾年,因為壹些原因,壹些物業不得不在小區門口安裝人臉識別系統。說實話,我壹次都沒用過。很明顯門禁系統是幾年前安裝的,配有門禁卡。大家都能接受,覺得很有安全感。那麽在這種情況下,未經車主同意安裝人臉識別系統的意義何在?我觀察過很多業主進出房子,發現幾乎沒有人用人臉識別系統,都是用門禁卡刷卡進小區。所以,那臺機器就成了風化的擺設。

雖然人臉識別系統在我們小區不是強制的,但是鄭州的那個男的就沒那麽幸運了。他住的小區明明是自己的房子,但這兩年每次回家都像是做賊壹樣。因為他拒絕使用人臉識別系統,小區物業不讓他進去,導致他每次回家都碰運氣。他要等前面的人進去,他才能跟在後面進去。

當我看到這個新聞的時候,我很生氣。這個人太寬容了。今年8月1,國家明確規定,任何小區物業對人臉信息的處理,都要征求業主或物業使用人的明示同意,不得強制居民錄入人臉信息作為唯壹驗證方式。?

那麽我可以認為這個房產是非法的嗎?

講真,人臉識別系統已經應用到生活的方方面面,安全隱患也隨之而來。據說2元錢可以在網上買到近千人的臉部照片,那麽真的出現問題後個人損失誰來負責?更別說還有壹些非法商家強制采集人臉照片,達到了他們不可告人的目的。

總的來說,我覺得人臉識別系統確實有壹些便利性,但並不適合所有領域。而且應該尊重個人意見和隱私,保證消費者的利益,絕不能強制執行。