其實唱壹首改編的歌問題不大。不過除了譚維華音老口音的歌技，改編性太強。
當然，譚薇的道歉聲明不能說是真誠的。只是，“路在何方？”
當然，在譚薇道歉之後，肯定有支持的，也有反對的，很多知名大V也發表了自己的看法。譚薇本人在音樂界有很好的地位和人脈。也有歌手用自己的實力明確表明了譚薇的立場。
西遊記的主題曲伴隨著我們的成長，幾十年來刻骨銘心，根深蒂固！真的很奇怪。壹時難以接受是自然的。但是著名歌手金池不這麽認為。
在金池的微博上，譚薇壹直尊重和捍衛音樂人的權利，但網友們表示，即使看到騷亂，也不要對大事件感到厭煩，保持安靜，不要打亂節奏。而且，這件事情的最大責任人是昨晚的主持人，而不是譚薇本人。此外，譚維維唱歌沒有任何問題。只是，“路在何方？”
在文章的結尾，金池先生還指出了這些權利是否應該得到保護或明確考慮。只是現在有些人在改編別人的作品。有人篡改歌曲，用現代唱法。擅自篡改作品也沒關系。應該被調查。這是對權利的侵犯。
對於金池的這句話是否正確，每個人都有自己的看法，但我知道原作曲家的心情。這首歌不是妳壹個人的。我屬於這個時代。以後會改編的。還有更多變化。只有版權這個詞屬於原曲作者。
至於譚維維的改編，我個人覺得還可以。我覺得上壹代人很難接受，但還不錯。這個版本的風格是搖滾，後面能聽到下面卡車的電音。無論是來自編曲中的電線還是調音臺，都沒有問題。我不會像現在這樣罵妳。不喜歡可以說討厭自己的身材。為什麽現在態度這麽差？關於侵權，首先，如果央視負責侵權在央視平臺播出，妳可以組織演出。版權問題不提前落實，歌手會做嗎？這不符合行業規則。第二，如果這是為了錢的表現，妳要提前說。如果不給錢，就沒必要這麽大的戰爭。第三，畢竟音樂改編有區別才能有版權來說事，或者不能改編，也需要央視的回答。
因為改編的音樂不被接受，原作者追求版權。和西遊記壹起，有種唐僧跳進迪廳的感覺。封面有風險。名利也失去了。我只是看了譚維維的博客，並沒有說我應該賠償原作者。這很嚴重。有什麽問題？
原創改編少，所以在音樂界，尤其是電影界。有些小說，翻拍幾次，越來越差。有些歌，因為原創經典的引入，變了味道，變形了，人們喜歡的東西消失了。妳可以更有創意。
改編的不壹定好，好歌很多。如果有人不改壹些歌，就不會出現在大眾面前。不要聽壞的。聽好的不聽壞的。這不是瞎打擊喜歡音樂的人嘛！
西遊記已經深入人心了。那是經典。就像陳演的黛玉壹樣，無人能超越。這是無形精神加文化藝術，不清楚節目直播前導演是怎麽審查的。
不同風格的演繹還是很不錯的。譚薇不是美聲歌手。哪裏用搖滾問路的？影響。傳統與現代的沖突。時代的進步。
所以像譚薇這樣優秀的音樂人還是以獎勵為主，也算是改編後的二次創作，改編不好。中國的音樂圈需要包容的空間。