舉報人:11套房位於某小區。
65438 2月26日晚開始出現相關舉報微博。當時微博壹個實名認證的媒體人說？上海松江區戶口？90後？姑娘在鄭州某經濟適用房小區擁有11套經濟適用房物業，其中最大的壹套258平米。？微博上還說，？據消息來源稱，這名女孩是鄭州市房管局壹名官員的直系親屬。？
由於上述微博的具體走向並不明確，立即引發了圍觀者的猜測。網友？eofa？跟帖說，保障房小區有258平米的戶型嗎？這也說明了問題。？網友？東方威廉？意思是？經濟適用房，如果沒有暗箱操作，所有房主都可以立即公布。如果有人有三套保障房，那就更突出了，何況11套。？
網友？駱駝橋？這是個笑話。除了叔叔阿姨，2012年底又生了壹個妹妹。
回應:車主不是局領導親屬。
同樣註意到此事的還有鄭州市房管局。
27日15: 35，該局通過官方微博回應稱？由於信息籠統，我們無法具體核實。希望大家能提供詳細的資料？也歡迎您向市紀檢監察部門舉報。？
昨日8時，爆料人微博更新稱，該女生11房產位於大學南路92號(鄭州市)。包括1號樓兩棟，17號樓三棟，19號樓1棟(面積258.12平方米)？，並說這個女生除了上海松江，另壹套戶口在周口市。其父有兩輛豪車，其中壹輛是車牌號為豫a的雷克薩斯。
僅僅過了5家，鄭州房管局就在微博裏公布了？情況描述？對此事做出回應。說明稱，經該局紀檢、信息等部門聯合核查，確認微博提及的6套房產為同壹業主，該業主確實擁有該小區11套房產，但？業主擁有的11套房屋中，2套為商品房，另外9套為商業服務用房，不屬於經濟適用房。？
鄭州房管局在解釋中也否認與業主有任何關聯。和我們局領導沒有親戚關系，更別說直系親屬了？。
網友:請發布信息證明不適合住房。
不過，上述回應並沒有完全消除外界的猜測。
昨天下午，爆料前，微博第三次更新，質疑？既然房管局說這個11戶型不是經濟適用房，能不能公布壹下這個小區和這個11戶型的規劃、土地、建設、銷售、物業備案情況，以證明事實真相？。
有網友由此拋出質疑。這11套房所在的小區是商品住宅區還是舒適住宅區？她以什麽價格買的？在限購政策下，她是如何獲得自己購買這套11房子的資格的？
另外，中新的相關報道。com也註意到了？官方的回應並沒有完全平息輿論質疑。由於鄭州市房管局並未公開業主信息，網友們也紛紛提問:11房產是業主自己買的還是別人送的？
鄭州房管局昨日在微博18表示。因為業主購買的房屋是商品房，是商業服務用房，所以不能擅自公布業主姓名等信息。熱心網友可繼續向有關部門提供和舉報其他信息。？