既然如此，為什麽在關羽兵敗麥城被俘後，孫權直接殺了關羽，而不是俘虜他或者勸他投降或者等壹個價錢？
難道真的是因為關羽侮辱了孫權才被憤怒沖昏了頭腦，殺了關羽？上世紀90年代，湖南長沙五壹廣場出土的走馬樓竹簡中，壹枚竹簡揭開了千古之謎。原來孫權要殺關羽，還有更深層次的考慮！
219年，漢中之戰後不久，關羽在荊州打響了襄樊之戰。戰爭伊始，關羽勢如破竹，水淹七軍，攻打龐德，震驚中國。壹度讓曹操嚇得不敢遷都。
在司馬懿和蔣濟的勸說下，曹操派黃旭和趙琰領兵去救樊城。最後，黃旭等人打敗了關羽，打破了關羽的包圍圈。
所以孫權偷襲關羽發生在關羽戰敗之後，也是符合基本邏輯的。如果關羽沒有被打敗，估計孫權不會偷襲關羽，而會繼續聯合蜀攻魏。
背後盟友的致命壹擊，讓關羽大敗麥城。最後只帶著10多騎逃走，被俘後立即被殺。那麽，孫權為什麽要殺關羽而不是活捉關羽或者勸其投降或者等代價呢？
姬叔說:將軍被授權打羽毛，羽毛是平的。權且欲活羽告劉、曹，曰:？狼是不能養的，以後會害人的。左貢沒有擺脫，反而給自己帶來了很大的麻煩，於是提出遷都。我怎麽會生在今天！？就是切。
這是孫權為什麽殺關羽的唯壹史料。孫權想勸關羽投降，卻被孫權左右勸說。關羽是壹只陌生的狼。當年曹操沒有除掉關羽，結果養了壹個遺虎。現在連遷都的話題都在討論，那麽關不就招了嗎？於是孫權下令殺了關羽。
但《三國誌》中的這壹記載存在諸多不合邏輯之處，裴松之在註解中提出了質疑。
據所言，大臣宋誌曰:孫權遣潘璋步行與斷羽為敵，待斷羽到，斬之，林駒往江陵二三百裏。他怎麽能時不時的把羽毛殺了，才能討論自己的生死？另壹朵雲？權欲以羽生反劉曹？，否則，妳絕對可以智者之口。
當時孫權在江陵，關羽在林州被殺。有200-300英裏的差距。如果要討論關羽的生死，可以及時傳達軍令，至少兩天，關羽被俘後立即被殺。這證明孫權已經被發配了？羽毛要剁嗎？命令。換句話說，孫權早已下令只要抓住關羽就立刻殺了他，根本沒有和大臣們商量投降的事。