江蘇省常州市城管專線有12師傅，這些師傅中有壹部分是從事街面巡查的。網友說，初中生能做的，碩士也能做。這不是浪費嗎？對於城管來說，不能抱怨城管素質低，但同時又反對高素質人才進入城管隊伍。其實城管需要“牛逼”。城管經常被詬病，根本原因在於觀念的問題。城管的理念應該是服務，不是執法，不是罰款。現在很多地方的城管都認為管理就是執法，執法代替服務，處罰代替管理，導致城管和市民之間關系緊張，沖突不斷。當城主是城主，當城主是城管，為什麽不做城主？
從北大畢業生擺攤賣肉，到“90後”美女大學生當“掏糞工”，再到現在12碩士生當城管，無壹不引起網友熱議，焦點無非是他們高學歷與“低”職業的大反差。因為在中國人眼裏，“學而優則仕”的慣性思維壹時半會難以擺脫。看來，大學生，尤其是名牌大學、碩士，應該找“體面”、“高尚”的工作，否則就是“大材小用”、“浪費教育資源”。但在我看來，碩士作為城管沒有錯，反而會達到雙贏的效果，值得期待和稱贊。首先，碩士研究生做城管是就業形勢的需要。在這個大量生產碩士甚至博士的時代，就業的壓力和擇業的難度都相對增加。雖然有些大學為了招生誇大就業率有多高，但是很多大學生壹畢業就失業是不爭的事實。那麽，調整就業觀念，改變擇業路徑，是明智的選擇。職業沒有高低貴賤之分。與其執著於壹紙高學歷文憑，或者對所謂的專業對口目標過高，不如正視現實，靈活應對。壹、找工作鍛煉自己，站穩腳跟，充實自己。妳就不能做點大事嗎？這種擇業觀的改變和進步，不僅是學生的出路，也是高等教育的出路。
其次，碩士研究生做城管是城市發展的需要。眾所周知，當前，我國城市化進程不斷加快，但城市管理的能力和水平卻跟不上步伐，無法匹配。最明顯的表現就是執法不規範，管理不嚴謹，服務不徹底。城管人員與管理對象的沖突不斷且頻繁，導致了城管在國人眼中的“妖魔化”和“惡名昭彰”。這些碩士生接受過高等教育，具有時尚思維，綜合素質和專業水平較高，勢必給城市管理帶來新理念、新方法、新氣象，增添更多人文色彩，從而有效扭轉城市管理的聲譽和形象，也保證了城市管理的不斷完善和和諧進步。
從這個角度來說，碩士生做城管是雙贏的。正因如此，貿然批評大師“工資低”或“大師城管”的“浪費”都是不正確的。我們需要從申請碩士的角度去感受。但真正的問題是:我們的社會如何最大程度地對相關機構和崗位進行祛魅？當公務員或者事業編制崗位已經沒那麽有吸引力了，人們更看重這樣的“城管碩士”。總之，如果變成普通場景，就不再引起大眾的感嘆。
請采納~ ~