點擊查看:迷蹤全故事過程
過程策略
完成案例壹後，按照女士的指導進行下壹個測試案例。
這是壹個美術館，本該展出的畫作只有壹個空框。
玩家需要知道是誰先偷了真畫，最後又是誰得到了它。
在案件現場，我們先聽了樓上房間裏兩個人的對話，得知壹個是，壹個是劉。
兩人討論畫作偽造技術和畫作購買事宜時，劉先生的手機壹直響個不停。掛了幾次電話後，劉先生出去接電話。
跟著劉出去的時候，劉似乎在跟那邊的人竊竊私語，然後劉就接到了馬書記的電話。
劉先生來到馬先生的房間，討論畫作再次在市場上被買走的消息。馬先生給劉先生看了他聲稱兩天前被偷的畫。
然後劉先生以接電話為借口出去了，打電話告訴對面的人，他拿的是假的，妳給我滾。
回到秘書處，兩人做了交易，交換了畫作，但在這裏還無法確認是否是真跡。
這裏註意，我們壹開始回到秘書的房間，就可以知道秘書不處理真品，所以我們確定秘書賣給劉先生的是假畫。
最後，壹名男子上前與劉先生交談，得知是邁克，他手裏也有壹幅畫。
他們正郁悶的時候，對方大喊找到畫了，就是有三幅壹模壹樣的畫。
這裏我們可以知道三幅畫中有兩幅肯定是假的，但是玩家需要得到更多的線索。
接下來回到案例，劉先生離開的房間後，壹個叫徐的人走了進來，從他們的談話中得知徐是這幅畫的作者。
老徐解釋說，這個展覽的空框架是壹種行為藝術，諷刺人們在看空框架時盲目追隨權威和資本。
與此同時，老徐表示，他已經雇了壹個小偷，把他的畫從美術館帶走，讓它流入市場，讓真正有審美的人去發掘和發現。
然後他們去開始壹個畫展。在會上，老徐談到了失去美學的行為藝術。就在他解釋沒人見過這幅畫的時候，保安喊著說找到畫了。
結合秘書在房間裏打電話的內容，得知秘書只是在蹭這種行為藝術賣假畫。
這裏，老徐派來的賊是黃毛。他聽從老徐的命令，來到藝術博物館向保安詢問繪畫收藏品，並偷走了這幅畫。
我們來分析壹下廁所的情況。從廁所裏壹個男人的電話交談中，我們知道他是在給劉先生打電話。
所以根據這個情況，可以斷定邁克和劉先生是壹夥的。這時劉先生碰巧被他的秘書騙了，決定買下真跡。
在接了劉的電話後，邁克也知道有人已經拿走了真正的畫。偏偏進衛生間的黃毛說已經拿了。
在廁所詢問了黃毛手裏的畫後，邁克認為自己才是最先拿到真畫的人，於是邁克機智地以抽煙為借口，將畫與黃毛的交換。
黃毛拿到畫從浴室出來後打算偷偷溜走。沒想到保安發現了他，追了出去。黃毛本人受其雇主老徐的委托，逃跑了，沒什麽大礙。
然後保安人員拿回畫，回到大廳向金館長報告。
此時，重新整理壹下思路:
根據Mike和劉總的對話，Mike是第壹個改畫的，但最後劉總打電話告訴他，他改的畫不是真的，真的被人拿走了。然後邁克碰巧遇到偷畫的黃毛，把畫改了。
照此推理，結合秘書沒有經手真畫，秘書也沒有拿真畫，邁克最先換的畫就是真畫。經過與黃毛的交換，黃毛得到了這幅畫，最後被保安追回。也就是說，真畫實際上是去找保安完成的謎。