田野研究，又稱原地研究，是壹種有效的社會學研究方法，用於觀察或調查自然現象或事件的發生過程、特征和內在聯系。實地研究方法將學者從實驗室帶到現場，
註重實地調查，運用實地取樣等定性方法，關註人們的感受，力求形成描述性報告，從多個角度把握性研究的復雜性，如實反映其所發現的內容。
田野調查可以用來更詳細地觀察和記錄某壹特定社會現象的發展和特征，或者更深入地分析基本社會問題的起源和歷史。壹般來說，實地調查的目的是了解研究對象的歷史和現狀，評價它們之間的關系。
現場研究法是利用現場抽樣和相關的定性方法，將數據與研究課題緊密聯系起來，達到研究日和任務完成的方法。他有以下特點:
註重實地觀察，收集大量定性數據；在研究過程中註意參與觀察，改變多個視角；以實際情況和真實現象為研究核心，而不是理論或概念推理；強調實證研究的完整性，註重深度訪談和觀察材料的整合:假設每個研究主體和研究對象都是復雜的，
因此，在參與研究實踐時，我們必須了解每個研究對象的性質。
實地研究方法
說到田野調查方法，我覺得最好的方法和工具應該是自己做的。但是方法上也有壹些* * *問題。其中，最重要的問題是，什麽是人類學田野工作？其實很簡單，就是妳要在現場，這是人類學的壹個基本原則，尤其是對現代人類學來說。
在這壹點上，人類學家不同於社會學家。人類學家要有感覺，有時候壹句話不說，但是觀察很多。這就是身臨其境的參與觀察。
觀察中有很多神器，從中可以發展出很多有趣的故事。比如我在四川大邑縣的壹條老街上拍的壹張照片，壹位老人正在做生意，墻上掛著壹塊牌子，上面寫著“科學取痣”。這個時候，人類學家就需要反思了。“科學”這個詞在這裏是什麽意思？很多人會說，
相信科學，就好像傳統方法不科學壹樣。但實際上，科學歸根結底是壹種功利。實地觀察到的“科學”看起來不那麽清晰，不如實驗室裏的實驗科學。但是對於普通人來說，
不科學科學的關鍵問題是，是不是有更多的人在用老人的藥。如果有，就是有效的。這是我們接下來要講的生活世界中的有效問題，值得認真研究。
田野調查法不僅使學者能夠以熟悉的社會背景和豐富的資料進行深入研究，而且能夠真實地展示研究對象的生活實踐，體現描述性研究的視角，為傳統的定量研究方法提供補充。
但是，這種研究的特殊性也決定了它的局限性，即當它面對復雜的社會問題時，往往很難給出簡明準確的結論。