2.熊海子因玩壞親戚被索賠20萬。做起來真的這麽貴嗎？
3.親戚熊海子破壞了我辦公室23間左右，總價值5萬多人民幣。我應該要求他們采取法律行動嗎？
幾萬只手被親戚熊海子毀了。可以走法律程序起訴嗎？
可以走法律程序，但是走了法律程序之後，親戚之間的關系可能就沒有以前那麽好了，可能會造成不再聯系。“熊海子”事件在網絡上迅速發酵。有網友擔心“熊海子”事件導致親戚反目，建議事情解決，但更多網友支持，支持用法律手段維護表哥的利益和感情。
對此，上海漢商律師事務所律師孫彬彬表示，未成年人毀壞他人財物的，財物所有人當然有權向未成年人的監護人要求賠償，賠償金額以評估為準。至於沒有監護權，未成年人的監護人可以作為抗辯的理由，然後法院會在中間分配雙方的責任。
華東師範大學心理咨詢辦公室高級顧問陳墨表示，從社會角度來看，年輕壹代已經有了深刻的法制觀念。當他們的利益受到侵害的時候，懂得用法律保護他們，絕對是壹件好事。因為當壹個人在處理非常復雜的事情的時候，尤其是摻雜了親情的時候，往往會制約他的行為。但是對於90後來說，他們選擇了最簡單也是最好的方式——訴諸法律來維護自己的利益。
陳墨說，90後會這樣對待自己的家庭，未來的00後會更自然地采用這種方式處理問題。在他們的世界裏，關系會被簡化。問題是老壹輩能不能理解下壹代的做法。華東師範大學心理咨詢中心副主任張琦在接受記者采訪時表示，有些人可能不理解這些東西對新表妹的意義，每個人都有自己人生中重要的事情。
比如這個孩子刪的電腦裏的漫畫，拿走的耳機，毀掉的手辦，都是我表姐用零花錢東奔西跑多年積攢下來的。這些物件是她過去幾年生活的壹部分，伴隨著她的人生故事。這些損失都不是簡單的金錢可以彌補的。
熊海子因打壞親戚被索賠20萬。做起來真的這麽貴嗎？
首先聲明，我不知道是什麽。我是以壹個純路人的角度在看。這個問題肯定是這個手工辦公的市場價值沒那麽貴，也許在妳心裏比較重，比較貴。但是這樣的說法太不厚道，太不合理了。他還是個孩子。
無論妳的玩具有多貴，都不壹定適合孩子玩。甚至更有價值的其他寶物。在孩子眼裏，任何東西都可以成為玩具。在他們眼裏，價值1元的玩具和價值1萬元的玩具壹樣好玩。孩子沒有衡量東西貴還是便宜的能力。熊海子打得不好，監護人有賠償的義務，但是漫天要價是不對的。況且我們是親人，不能因為孩子的行為而否定他們。
還有，雖然監護人有賠償的義務，但是好像有法律規定失主在照顧上也有過錯，就像最近炒得沸沸揚揚的“30萬元的手鏈被摔壞了”。律師稱商家應負主要責任“商家未保價，應負主要責任”。讓我們回到這件事上來。孩子不是有獨立意識的自然人，主人手工制作的辦公室沒有價簽，沒有保護措施。熊海子中因這種情況受到損害的家長，最多承擔10%的責任。作為孩子的監護人，他應該主動表示誠意。畢竟親情無價，態度無價。車主索要高額賠償可能是忘恩負義。但畢竟首先是我們孩子的錯，我們應該謙卑讓親人放心。為了維系親情，我們應該主動出擊，盡力彌補。
熊海子的行為會給父母和其他人造成很多困擾。父母應該反思自己的教育。這種事情也考驗道德底線。親情無價，且行且珍惜。
親戚熊海子破壞了我辦公室23間左右，總價值5萬多人民幣。我應該要求他們采取法律行動嗎？
如果對方願意賠償並道歉，不如不打官司。畢竟親戚有架。如果拒絕賠償或者賠償不合理，可以打官司，但還是不建議。據說23塊5w多，平均2000多塊。妳買了什麽？士兵？
熊海子手持官司和熊海子手持破壞親戚家罪的介紹到此結束。不知道妳有沒有從中找到妳需要的答案？如果妳想了解更多。