我盡力翻譯了，希望能幫到妳。
===================================================================
-
原文有壹定程度的整理。
-
95.為了使程序的其余部分能夠順利進行，當事方在1975規約中列入了替代條件:CARU認為，壹方計劃的活動可能會對另壹方造成重大損害，從而使第壹方有義務與另壹方協商，采取預防措施，消除或盡量減少風險；或者CARU在得到適當通知後，不應在規定的時間內就此作出決定。
96.法院註意到，雙方壹致認為，這兩個計劃中的工廠是非常重要的工程，屬於第1975號法令第7條的範圍，因此CARU知道這兩個工廠。這同樣適用於在Fray Bentos建造壹個專供Orion (Botnia)工廠使用的港口碼頭的計劃，其中包括疏浚工程和使用河床。
97.然而，法院註意到，雙方在是否有義務就Orion (Botnia)廠為工業目的提取和使用河水壹事通知CARU的問題上意見不壹。阿根廷認為，烏拉圭運輸和公共工程部於2006年9月2日12日給予的授權涉及壹項具有足夠重要性的活動(“entidad suficiente”)，會影響河流的制度或其水質，在這壹問題上，烏拉圭本應遵循1975號法令第7至12條規定的程序。烏拉圭方面堅持認為，這項活動是整個Orion (Botnia) mill項目的壹個組成部分，1975號法規並不要求向CARU通報推進計劃工程的每壹個步驟。
98.法院指出，雖然當事雙方壹致承認，CARU本應被告知兩個計劃中的面粉廠和在Fray Bentos建造港口碼頭的計劃，但它們對應向CARU提供的信息內容以及何時提供有分歧。
99.阿根廷認為，通知義務的內容必須根據其目標來確定，即防止對航行、河流制度或水質的威脅。阿根廷認為，必須向CARU通報的計劃可能處於非常早期的階段，因為這只是允許委員會在非常短的30天內“初步確定”該計劃是否“可能對另壹方造成重大損害”。只有在程序的下壹階段，告知義務的實質才會變得更加廣泛。然而，阿根廷認為，在批準或實施烏拉圭河項目之前，必須通知CARU。
-
翻譯如下
-
95.為了順利完成剩下的程序，雙方都在法律1975中加入了替代條件:在CARU看來，任何壹方都應該為計劃中的活動負責，如果該活動在與另壹方的談判過程中給另壹方造成了重大損失，或者阻止了第壹方消除或最大限度地減少風險並招致債務；要麽在得到適當通知後，CARU不應該在規定的時間內作出決定。
96.法院記錄顯示，雙方同意兩個計劃中的工廠是非常重要的項目，屬於第1975號法律第7條的管轄範圍，因此CARU已被告知這些情況。這同樣適用於在弗雷文托斯建造壹個專用於Orion (Portnia)工廠的港口的計劃，包括河道疏浚和河床重建。
97.然而，法院認為，雙方當事人無法就他們是否有義務告知CARU Orion(Portnia)工廠工業使用河水的情況達成壹致。阿根廷方面認為，烏拉圭通信和公共工程部於2006年9月12日授予的授權涉及這壹足以影響河勢和水質的重要活動。同時，阿根廷方面認為，烏拉圭本應遵循第1975號法令第7至12條規定的程序。就烏拉圭而言，烏拉圭堅持認為這壹活動是整個Orion (Portnia)工廠項目的主要部分，同時，第1975號法律並不要求向CARU通報推進計劃項目的每壹個步驟。
98.法院指出，雙方達成了共識，即CARU應該被告知兩個計劃中的工廠和在弗雷文托斯建設港口的計劃，但他們對應該告知CARU的信息的內容和時間有分歧。
99.阿根廷認為，告知義務的內容必須根據其目標來確定，以防止對河流航行、水情及其水質的威脅。阿根廷認為，這壹必須通知CARU的計劃可能處於非常早期的階段，因為它只允許委員會在短短30天內“初步決定”這壹計劃是否“可能對另壹方造成重大損害”。只有在程序的下壹階段，告知義務的實質才會變得重要。然而，阿根廷認為，在烏拉圭河項目獲得批準或開始之前，必須通知CARU。
-
註意:
CARU =烏拉圭河行政委員會
西班牙語，意為烏拉圭河管理委員會。
==================================================================
超過
希望對妳有幫助。