程-於、王洋(教授美式英語思維)、孟曉軍(負責留學咨詢及簽證)。
雖然原型是這三個人，但實際上有很多改編。比如許小平不應該是北大的學生，王強和許小平都出過國，王強應該在美國混得不錯。
作為壹個普通觀眾，我不能談論電影制作等專業問題。我只能說說我的感受。這部片子我已經看了三遍了，所以每次看這個回答我都會補充內容。
1.《中國合夥人》是壹部向中國民營企業家致敬的電影，拍得很好。
2.電影中無數的情節，包括“太年輕，太幼稚”，孟曉軍的那句“我們這壹代人最需要的改變”，蘇梅在美國街頭那句“是世界改變了我們，還是我們改變了世界”的蒼涼，王陽在婚禮後的高喊“我們現在變成了什麽”，最後的“時間的故事”，都在強調同壹個主題。
中國的民營企業家都是什麽樣的人？我覺得馮侖(他自己)在片中已經說得很清楚了:小姐的心態，寡婦的待遇，婦聯的追求。
這些人在90年代經歷了什麽磨難，做了什麽灰色的事情，最後才有了現在的財富和地位。我想每個人都至少知道壹點。事實上，該片還提到，程最初是非法辦學。當然，影片沒有提到的是，老余和海澱區的公安局長關系應該不錯(估計新東方很多老師都說過這壹段)。
於是，由於種種原因，壹部本應與“中國夢”有關的電影，幾乎成了中國民營企業家的灰色歷史；原本是向民營企業家致敬的電影，幾乎變成了為他們寫書，洗刷灰色歷史的電影；本該是關於“青春與夢想”的電影，幾乎變成了壹部關於“金錢萬能”的電影。
還好，差壹點。
與其說電影傳達了不正確的三觀，不如說這些人在那些年。
被迫無所事事，違規辦學，造星，侵犯版權，這些都是新東方做過的，還在做的事情。新東方與眾不同的是，它現在規模更大，在美國上市，創始人都去做天使了。而小範圍做非法生意的人(比如在新東方總部門口賣盜版新東方教材和盜版新東方老師視頻的人)，賺的錢可能還不如昨晚新東方股價1.63%的漲幅，讓老俞財富大增。
以前《灌籃》雜誌評價喬丹:邁克爾·喬丹是最好的球員，也是最差的球員。新東方是中國最好的私塾，也是中國最差的私塾。
所以妳說《中國合夥人》不好？我覺得可能是的槍法太好了，我們覺得成功應該是像新東方，像成，是土鱉的逆襲。很多成功的民營企業家都比程強。
「中國合夥人」類似「社交網絡」嗎？像，太像了。據說陳可辛故意模仿《社交網絡》，或許是因為兩人的故事非常相似。程和馬克都是大學裏的本地海龜，孟曉軍和愛德華多都是校內外的成功人士。兩位創始人對企業發展方向的看法完全不同，但最後土鱉還是把成功人士束之高閣了。再加上侵權的情節，不得不說於和馬克的故事有很多相似之處。
作為余的直接弟弟(操，這個說法太裝逼了)，又作為老余的兼職，我對《中國合夥人》這部電影還是有很復雜的感情的。
壹方面，我知道很多老俞創業前後很辛苦的故事，畢業季看以母校為背景的電影，還是很有感觸的。
另壹方面，雖然可以算是半虛構半紀錄片，但確實有點功利，說三觀不正也不為過。在“青春，夢想”的主題下，這部電影隱藏著三個功利的觀點。
但這是老俞的故事，也可以看作是中國大多數民營企業家的故事。
最後再補充壹句。我們可以看看當年跟著老余在農田裏的長輩們現在都在幹什麽。也許我們真的應該記住汪洋在婚禮上說的“不要和最好的朋友壹起開公司”，不要在兄弟姐妹已經反目成仇的時候說好朋友。