如何辯證看待核電站的技術和核電的未來？

關鍵是目前核電肯定是要發展的，這是必然的(看來這個時間要超過10年或者20年才能完全大規模生產太陽能和生物能)。至少，燃煤火電目前是要逐步退出舞臺的，至少要減少，因為火電帶來的環境問題太多了。但是核電本身就是劇情能源，不出意外就很幹凈。不要讓日本或前蘇聯的核事故影響了妳的看法。讓我們深入地看看這個問題。俄羅斯核電泄漏是因為技術不成熟。日本核電第壹個重要原因是超級地震，核電管理公司監管不到位，導致了這麽嚴重的後果。而且煤電其實問題很大，只是沒那麽直接。比如每年那麽多人死在煤礦裏，很多地方采煤引發的山體滑坡也造成很多地方嚴重的環境汙染。很大壹部分原因是因為煤電。沒有煤電，根本不需要這麽多煤。也就是說，核電偶爾發生事故(因為很少發生)造成的損失遠遠小於煤炭。另壹個重要方面是經濟。核電站就算死了也會給員工錢(這個數字不好說，肯定比火電多)。當然，不代表火電廠的人沒錢。這只是相對的。他不會虧錢，還有很大的盈利空間，火電壹不小心就虧了。....