壹個是意識形態。巴菲特的老師是格雷厄姆，他是壹套“價值投資”理論體系的應用。他的理論在市場上的實踐主要集中在企業的價值上。這個價值包括企業未來的發展空間，不僅僅是未來的價值，或者說潛力，技術操作或者說交易只是服務於他的理論體系，也就是目的。第二，公司現有價值反映的是當前股價是否被低估，通俗的說就是當前價格是否便宜，是否值得買入。
而徐翔則更傾向於趨勢投資，即把握技術的規律，不關註公司的基本面和成長性。就像現在，無論什麽股票總是漲跌互現，徐翔被抓可能是對公司價值的背離，存在炒作或操縱市場的可能。這有點像坐在賭場裏。雖然贏的概率高，但屬於零和博弈。記住，金融本身並不產生價值，而是要為產生價值的企業服務。
PS，我覺得可能是信仰問題。如果徐翔單純為了賺錢而賺錢，那麽即使企業不成長不產生價值，他也能賺錢，就像在賭場裏贏別人的錢壹樣。而巴菲特則會更多的考慮企業能為他作為企業股東創造的價值。這是因為理想信念，也是因為妳所處的環境和投資氛圍。