第二，從行為金融的角度看，價值股是資產被低估的股，成長股的資產往往不被低估，甚至大幅度高估。
從微觀金融的角度說，理性的股市應該是價格等於未來利潤貼現的股市。價值股是被市場低估了未來潛力，成長股是被市場高估了未來潛力。
所以，市場如果出現回歸，那麽價值股的潛在回報會大壹些。
第三，應該沒有第三了。。。本質就是估值問題。或者勉強壹點說，價值股的資產比較確定，而成長股更多得是被市場樂觀想象出的未來資產。說白了低估高估問題。
巴菲特談過這個問題。其實不用區分成長股還是價值股。本質是估值，如果估值高了就叫成長股。
妳這麽設想壹個問題，如果估值便宜，那麽有成長的股肯定好。主要是成長股估值太貴。