這兩個悖論的典故是什麽？
壹位老婦人很困惑。
正常的理解，在其他條件不變的情況下，買的人越多，對這只股票的需求越大，股價應該被推高而不是下跌。
另壹方面，在其他條件不變的情況下，賣出的人越多，這種股票的供給量就越大，股價應該是跌而不是漲。
唯壹可能的解釋，妳的問題必須加上壹些前提，才能成立:
“當股價已經到了高點的時候，意識到的散戶突然發現股價漲了壹大波段。電視臺和電臺的名嘴不停地吹噓他們在這些股票上賺了多少倍。這時散戶閉著眼睛勇敢地跳了進來，接手買入。沒想到的是，大股東已經分段拋售股票，股價因為獲利開始下跌。』
“當股價已經到了壹個低位的時候，無限懊惱的散戶突然發現股價跌了壹大波段，電視電臺的名嘴們不停地嚷嚷著吹噓他們把這些股票掏空了多少次。這時散戶也閉著眼睛跳進了拋售股票的行列。沒想到，機構法人和大股東已經分段承接了，股價也因為利空消息開始上漲。』
親愛的資產階級之鷹:
這是我能為妳想到的最有可能的補充敘述。
如果只是妳的原文，對不起，請其他大德指教。